чтение: 1 мин

ДТП с выбежавшей на дорогу коровой: водитель тоже виноват…

Автомобилист обратился в Хангаласский районный суд с иском к владельцам коровы в связи с тем, что 16 мая 2020 года на въезде в село Улах-Ан корова внезапно выбежала на проезжую часть. В результате произошедшего ДТП автомобиль получил технические повреждения, а корова погибла на месте происшествия. Материальный ущерб истец оценил более 570 000 рублей — за механические […]

Автомобилист обратился в Хангаласский районный суд с иском к владельцам коровы в связи с тем, что 16 мая 2020 года на въезде в село Улах-Ан корова внезапно выбежала на проезжую часть. В результате произошедшего ДТП автомобиль получил технические повреждения, а корова погибла на месте происшествия. Материальный ущерб истец оценил более 570 000 рублей — за механические повреждения автомобиля, расходы на проведение оценки, оплата услуг представителя и оплата госпошлины.

Апелляционная коллегия Верховного суда Якутии по гражданским делам отменила решение Хангаласского районного суда и вынесла новое, уменьшив сумму ущерба.

Верховный суд посчитал, что и владелец автомобиля несет ответственность за ДТП, поскольку он видел на обочине трассы пасущихся животных, установленные знаки «1.26 — Перегон скота» и должен был управлять автомобилем со скоростью, соответствующей обстановке. Такие меры им не были предприняты, что привело к возникновению аварийной ситуации, бездействие водителя расценивается как грубая неосторожность, что является основанием для уменьшения размера ущерба.

При таких обстоятельствах Верховный суд республики вынес новое решение, взыскав с ответчиков 120 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, расходы, понесенные истцом на оплату услуг по оценке ущерба 800 рублей и по уплате государственной пошлины 4 774 рублей.

Читайте также:

Ещё по теме

Лента новостей

Популярное