Защита реки Амга: Судебная победа экологов!

Арбитражные суды в Чите и Иркутске поддержали расторжение договора с ООО “Ангара” о рубке леса в верховьях Амги

Напомним, что Арбитражный суд РС (Я) (судья – Д.И. Ивашин) 5 декабря 2024 г. рассмотрел иск Минэкэологии и вынес решение о приостановлении рубки леса в верховьях реки Амга. Резонансное дело длится с начала 2020 года, когда согласно аукционному договору с Минэкологией республики иркутским лесозаготовительным компаниям “Ангара” и “Вудлэнд” были выделены сроком до 46 лет обширные участки для рубки леса, находящиеся на правом берегу верховья реки Амга в Алданском районе. С тех пор общественники Якутии вели долгую борьбу за спасение прекрасной реки Амги, остающейся практически единственной чистой рекой нашего обширного северного края, и лесов по ее берегам.

Об этом более подробно вы можете прочитать в статье на сайте “Сахалайф”

25 марта Четвертый Арбитражный апелляционный суд в г. Чита рассмотрел жалобу ООО “Ангара” к Министерству экологии и прирородопользования РС (Я) по нашумевшему делу о планируемой крупномасштабной заготовке леса в верховьях р. Амга, на территории Алданского района.

Представитель лесозаготовительной фирмы подал ходатайство об отложении дела, однако судья О.А. Маркова его не приняла и оставила решение Арбитражного суда РС (Я) без изменения и жалобу “Ангары” – без удовлетворения.

Затем “Ангара”, чего естественно было ожидать, подало апелляцию в оговоренные законом сроки. На 10 июня было запланировано проведение расмотрение дела на судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в Иркутске. Забегая вперед скажу, что природоохранное ведомство Якутии вновь выиграло это дело.

На последних судах интересы нашей республики представлял молодой юрист Минэкологии Арыйаан-Дуолан Кузьмин. Благодаря доскональному знанию дела, всех тонкостей юриспруденции он практически в одиночку успешно противостоял целым группам высокооплачиваемых и, соответственно, имеющих высокие профессиональные данные специалистов из центральной России, призванных под знамена “Ангары”.

О юридической компетенции А.-Д.Кузьмина свидетельствует тот факт, что он в 2018-2020 гг., будучи представителем Минэкологии, выиграл суды с могущественной алмазной комапнией АЛРОСА семь раз. 

Предоставим ему слово для рассказа о том, как проходил суд в Иркутске:

• 10 июня в 15 ч. в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа началось рассмотрение кассационной жалобы ООО “Ангара” на решение Арбитражного суда РС (Я) от 5.12.2024 г. и решение Четвертого Арбитражного апелляционного суда в г. Чита от 25.03.2025 г. Со стороны “Ангары” на суд прибыли три представителя – юрист и два руководителя этой лесозаготовительной компании. В своей жалобе они требовали отменить решения двух судебных инстанций, основываясь на несоответствии претензионных требований Минэкологии РС(Я).
• Хотя с момента заключения договора, т.е. с 2020 г., они должны были выполнить комплекс предварительных работ по проекту освоения лесов – установить стенды, провести противопожарные мероприятия. 16 мая 2023 г Минэкологии направляет компании предложение о расторжении договора в связи с нарушениями Лесного законодательства. Никаких мер “Ангара” не приняла. 15 июня 2023 г. Минэкологии в ходе проверки установило бездействие компании. 15 февраля 2024 г Арбитражный суд соглашается с позицией министерства, что “Ангара” не провела эти работы, и предписывает в срок до 6 мая 2024 г. устранить эти недостатки. Что также не было выполнено компанией. И как следствие, в сентябре 2024 г. Министерство подает в Арбитражный суд РС (Я) иск о расторжении договора.
• Со слов одного из директоров, выполнить условия договора и устроить противопожарные разрывы им помешали Алданское лесничество и общественность. Согласно условиям договора, они должны были выполнить эти разрывы протяженностью 19 км, а по факту их было устроено только на 9,5 км, то есть вдвое меньше. Были установлены и другие нарушения. Так, 15 февраля 2025 г. Арбитражным судом было выдано предписание об устранении этих нарушений, однако они выполнили их лишь частично. Все это было указано в исках Минэкологии на декабрьском 2024 г.и мартовском 2025 г. судебных заседаниях, где были приняты и утверждены решения о расторжении указанного договора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав обе стороны, суд принял следующее решение:

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кушнаревой Н.П., судей: Железняк Е.Г., Яцкевич Ю.С.,

Дело № А58-8188/2024

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ангара», руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2024 года по делу № А58-8188/2024 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2025 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.П. Кушнарева

Судьи Е.Г. Железняк, Ю.С. Яцкевич

Таким образом, договор Минэкологии с ООО «Ангара» № 27А от 10.04.2020 г. об аренде двух лесных участков с кадастровыми номерами 14:02:000000:5355 и 14:02:000000:5357, расположенных вдоль реки Амга площадью выделов 54 538 гектаров с установленным объемом леса 107 тысяч кубических метров и сроком аренды на 46 лет и стоимостью годовой аренды в 11 985 000 руб. считается официально расторгнутым. «Ангара» вправе обжаловать это решение уже не в арбитражной системе, а только в Верховном суде РФ.

В дополнение к сказанному можно добавить, что завезенная «Ангарой» на арендованный участок мощная лесозаготовительная техника не имеет государственных регистрационных номеров и, следовательно, не должна использоваться на территории Алданского района Якутии.

В заключение хотелось бы отметить: иногда некоторые СМИ и общественники оперируют недостоверной информацией или публикуют неверные сведения, что влечет за собой недоверие населения к действиям наших общественников и дает повод не считаться с мнением людей, не владеющих предметом спора. Так, 11.06.2025 г. правительственное издание «Улус.медиа» со ссылкой на районную газету «Амма олоҕо» опубликовало заметку, где допущены имеющие важное значение ошибки:

Арбитражный суд подтвердил законность расторжения договора с иркутской компанией «Ангара» после многолетних протестов местных жителей и экоактивистов. Это решение ставит точку в конфликте вокруг незаконных лесозаготовок в Амгинском районе Якутии.

Здесь следует заметить, что до расторжения договора «Ангара» действовала на основании договора, то есть вполне законно. Во-вторых, они получили лесные участки не в Амгинском улусе, а на территории Алданского района, в верховьях реки Амга. Это принципиальные моменты.