«Дочка» АЛРОСА загрязнила тысячи квадратов хрупких северных почв

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел дело №А58-7036/2025 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) к АО «Алмазы Анабара» о взыскании 7 765 065 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого почвам из-за несанкционированного размещения отходов.

Судом установлено, в ходе плановой выездной проверки (18.04.2023–17.05.2023) на земельном участке в Оленёкском эвенкийском национальном районе выявлено несанкционированное размещение лома и отходов чёрных металлов (V класс опасности —малоопасные отходы). Площадь перекрытия почвы отходами составила 4 620 кв. м.

В обоснование требований истец представил: акт плановой выездной проверки; экспертное заключение; протокол осмотра и протокол взятия проб; расчёт размера вреда по Методике, утверждённой приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238.

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что:

• металлолом остался с советских времён и не является отходом его деятельности;

• площадь перекрытия почвы определена неверно;

• замеры проведены неуполномоченным лицом с использованием неповеренного прибора;

• АО «Алмазы Анабара» не является правообладателем земельного участка.

Изучив материалы дела, суд отклонил доводы ответчика. В частности, установлено, что характер отходов (в том числе наличие на площадке списанной спецтехники, бочек, фильтров и иных предметов с признаками использования ответчиком) подтверждает их принадлежность АО «Алмазы Анабара». Ответчик не представил достаточных доказательств, опровергающих этот вывод.

Также суд учёл, что на момент проверки у ответчика отсутствовали разрешительные документы на пользование лесным участком, где размещены отходы, что нарушает требования статьи 42 Земельного кодекса РФ.

При проверке расчёта заявленного ущерба суд выявил ошибки в применении коэффициентов индексации (дефляторов). Согласно пункту 14 Методики № 238, при расчёте вреда не учитывается прогнозное значение индекса дефлятора на год причинения вреда. В связи с этим суд произвёл самостоятельный расчёт суммы ущерба — она составила 7 247 394 руб.

На основании статей 15, 1064 ГК РФ, статей 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», а также с учётом положений Методики исчисления размера вреда, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решил:

• взыскать с АО «Алмазы Анабара» в пользу Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) 7 247 394 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого почвам;

• в остальной части иска (в части взыскания 517 671 руб.) отказать;

• взыскать с АО «Алмазы Анабара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 240 755 руб.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.

Читайте так же Якутскэнерго проиграло спор на 2 млн