Дело Чехова, 68: как жалоба жильцов дошла до владельца ассенизатора и что грозит за повторный слив ЖБО

Скандал со сливом жидких бытовых отходов возле дома № 68 по улице Чехова в Якутске получил официальное продолжение. В распоряжении редакции оказались два ключевых документа — письмо АО «Водоканал» и ответ Управления муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска. Из них следует, что владелец ассенизаторской машины установлен и получил официальное предостережение, а сам «Водоканал» пояснил: закрыть люк он не вправе. Редакция собрала полную картину происходящего и разобралась вместе с юристом, что означает предостережение по 248-ФЗ и какая ответственность ждёт нарушителя при повторном сливе.

На что жалуются жильцы

Напомним, жители дома на Чехова, 68 сообщали, что ассенизаторские машины регулярно сливают фекальные воды в канализационный колодец рядом с жилым домом. По мнению горожан, перевозчики выбирают этот люк ради экономии времени и топлива — вместо поездки на официальный пункт приёма отходов. Люди жаловались на неприятный запах и загрязнение территории, а также опасались аварийных ситуаций. В распоряжении жителей оказались фото и видеоматериалы, на которых видны сам процесс слива, государственные номера машин, дата и время съёмки. С этими материалами жильцы обратились в надзорные органы.

«Водоканал»: люк нельзя закрыть, а штрафовать мы не имеем права

Первым по существу ситуацию прокомментировало АО «Водоканал». Как следует из письма за подписью главного инженера А. А. Аммосова (№ 032-7213 от 24.08.2026), обращение жителя от 11.08.2026 поступило в Общество через Управление Роспотребнадзора по РС(Я) (вх. № 7226 от 19.08.2026).

В компании признали масштаб проблемы: несанкционированный слив жидких отходов в неположенном месте наносит вред окружающей среде, приводит к засорам, изливу стоков на поверхность и нарушениям работы системы водоотведения. При этом водоканал объяснил, почему не может просто закрыть люк от посторонних: федеральным законодательством запрещено самовольно устанавливать запорные устройства и любые антивандальные средства на люки, изготовленные по ГОСТ, — это нарушает нормативные требования и принципы безопасной эксплуатации инженерных коммуникаций.

Не обладает предприятие и полномочиями силовиков: выявлять и пресекать административные правонарушения, задерживать нарушителей и привлекать их к ответственности «Водоканал» не вправе. «АО «Водоканал» принимаются все меры для пресечения слива жидких отходов в канализационные люки общества», — отмечается в документе.

Единственный доступный компании рычаг — передать материалы властям. Что и было сделано: «Водоканал» направил обращение начальнику Управления муниципальных инспекций А. И. Лукину с просьбой провести проверку в рамках своих полномочий и принять меры для привлечения виновных к установленной законом ответственности. К письму приложены 11 страниц материалов — те самые снимки и видео жильцов.

Муниципальная инспекция: «жёлтая карточка» владельцу машины

Ответ Управления муниципальных инспекций последовал уже на следующий день. В документе (№ 4472-18/УМИ от 25.08.2026) сообщается, что Управление рассмотрело обращение от 11.08.2026 по факту слива фекальных вод в канализационный колодец рядом с домом на Чехова, 68 и провело контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом — наблюдение за соблюдением обязательных требований Правил благоустройства территории городского округа «город Якутск» (решение Якутской городской Думы № 477-НПА от 30.06.2021).

По итогам наблюдения на основании ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» собственнику транспортного средства объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Правил благоустройства. Документ подписан заместителем начальника управления М. Ф. Константиновым. Иными словами, номера машин с фотографий жильцов сработали: владелец ассенизатора установлен и официально предупреждён.

Комментарий юриста: что такое предостережение по 248-ФЗ

Редакция попросила юриста, специализирующегося на жилищно-коммунальном законодательстве, объяснить, что означает предостережение и почему инспекция ограничилась именно им.

— Предостережение по статье 49 закона № 248-ФЗ — это профилактическая, а не карательная мера. Инспекция не назначает штраф, а официально уведомляет человека: в ваших действиях усматриваются признаки нарушения, впредь это недопустимо. Это своего рода «жёлтая карточка»: наказание ещё не применено, но факт нарушения зафиксирован, и контролируемое лицо считается уведомлённым о требованиях, — поясняет эксперт.

— Важность предостережения проявляется при повторе. Если после его объявления нарушение продолжится, у инспекции появляются основания для более жёстких мер — вплоть до протокола и штрафа. При этом ссылаться на то, что «я не знал о запрете», нарушителю будет уже бесполезно: факт объявления предостережения снимает этот аргумент и может быть учтён при назначении наказания, — добавляет юрист.

Что грозит за повторный слив ЖБО

По словам эксперта, при повторном сливе у нарушителя появляется сразу несколько составов правонарушений.

— Во-первых, это нарушение Правил благоустройства городского округа «город Якутск», за которое предусмотрена административная ответственность по региональному Кодексу об административных правонарушениях — со штрафами для граждан, должностных и юридических лиц. Во-вторых, поскольку ЖБО юридически являются отходами, несанкционированный слив подпадает под статью 8.2 КоАП РФ — несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами. А это уже серьёзные суммы: для граждан — тысячи рублей, для должностных лиц — десятки тысяч, для индивидуальных предпринимателей — до 30–50 тысяч, для юридических лиц — до 100–250 тысяч рублей. Учитывая, что госномера машин зафиксированы, а предостережение объявлено, шансы получить при повторе не предупреждение, а реальный штраф весьма высоки, — резюмирует юрист.

Хронология скандала

• 11.08.2026 — житель направляет обращение о сливе фекальных вод в канализационный колодец у дома на Чехова, 68.
• 19.08.2026 — Управление Роспотребнадзора по РС(Я) передаёт обращение в АО «Водоканал» (вх. № 7226).
• 24.08.2026 — «Водоканал» направляет материалы в Управление муниципальных инспекций с просьбой привлечь виновных к ответственности (№ 032-7213, приложение на 11 листах).
• 25.08.2026 — Управление муниципальных инспекций объявляет собственнику ассенизаторской машины предостережение о недопустимости нарушения Правил благоустройства (№ 4472-18/УМИ).

Вместо заключения

Таким образом, цепочка «житель — Роспотребнадзор — Водоканал — муниципальная инспекция» сработала, и владелец машины, сливавшей ЖБО у жилого дома, официально предупреждён. Однако жильцов такой финал устраивает лишь отчасти: пока люк остаётся доступным, а официальные пункты приёма отходов — в стороне от удобного маршрута, соблазн экономить время и топливо у перевозчиков никуда не денется. Предстоит также окончательно уточнить то, какие меры контроля будут применены на практике.

Редакция продолжает следить за развитием событий.

Ранее по теме мы писали: Король фекалок Якутска сливает у дома по Чехова 68

Жители Чехова 68 пришли в ярость: Продолжение скандала с фекалками.