чтение: 1 мин

80 % россиян не копируют книжные сюжеты в выборе партнёра

80 % россиян не копируют книжные сюжеты в выборе партнёра

Литературные идеалы и реальный выбор: где проходит граница?

Совместное исследование книжной сети «Читай‑город» и дейтинг‑приложения Twinby показало: россияне в целом не проецируют свои литературные симпатии на выбор партнёра. Целых 80 % опрошенных признались, что их текущие партнёры мало напоминают любимых книжных героев.

Детальная картина выглядит так:

* только 13 % респондентов отметили полное совпадение между реальным партнёром и литературным идеалом;

* 36 % увидели лишь отдельные черты сходства;

* остальные указали на частичное или полное расхождение. Гендерные различия в предпочтениях оказались особенно показательными:

* Женщины в книгах чаще увлекаются харизматичными и умными персонажами, но в реальной жизни на первое место выходит надёжность — её выделили 81 % участниц опроса. При этом интерес к «непростым», противоречивым героям в жизни практически сходит на нет.

* Мужчины ценят интеллект, однако в реальных отношениях не менее значимой оказывается заботливость партнёра.

Любопытная закономерность прослеживается в отношении «сложных» образов. Персонажи с закрытым или противоречивым характером пользуются заметной популярностью в литературе (их выбирают свыше 20 % читателей), но в реальной жизни такой тип привлекает лишь около 4,5 % людей. Даже архетип «плохого парня» теряет очарование, уступая место более предсказуемым и стабильным моделям поведения.

Возраст также влияет на соотношение фантазий и реальности. В молодёжной группе 18–24 лет ещё наблюдается определённое совпадение литературных вкусов и жизненных предпочтений. Однако после 35 лет на передний план выходят прагматичные качества — интеллект и заботливость, тогда как роль внешности и харизмы заметно снижается.

Лариса Каравайцева, психолог дейтинг‑сервиса Twinby, так комментирует эту тенденцию: «Мы продолжаем восхищаться яркими и неоднозначными героями книг, но всё реже ищем их в реальной жизни. Это не связано ни с разочарованием, ни исключительно с рациональностью. Речь идёт о разделении двух разных систем: одна отвечает за эмоциональное переживание, другая — за устойчивость и стабильность повседневной жизни. С годами эти системы всё меньше пересекаются».

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наши рекомендации