Упавший в автобусе пассажир взыскал ущерб через суд

2 августа 2024 года в маршрутном автобусе №14 в Якутске произошло ЧП. Днем водитель маршрутного автобуса, не убедившись, что пассажир завершил посадку, резко тронулся с места. Мужчина, инвалид I группы, потерял равновесие и упал в салоне автобуса. Результат — закрытый вколоченный перелом шейки левой бедренной кости со смещением. Данное повреждение согласно п. 6.11.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Мужчина обратился в надзорный орган с заявлением о защите его прав и просил взыскать в водителя автобуса, ИП — собственника транспортного средства и страховой компании компенсацию морального вреда, причиненного здоровью.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что в иске не отражено к какому предприятию относился автобус, где истец получил травму. Камера в салоне автобуса ответчика не зафиксировала падения пассажира, кроме того, не установлено точное время и место посадки пассажира. Ответчик утверждал, что в тот день он управлял автобусом по маршруту №14, но никаких внештатных ситуаций в салоне не было: пассажиры не падали, жалоб не поступало. Также он указал, что у него на иждивении трое несовершеннолетних детей, один из которых ребёнок-инвалид.

Установлено, что 2 августа 2024 года около 14:00 истец зашёл в остановившийся автобус №14 на остановке «Новопортовская». Во время движения автобуса мужчина упал в салоне и получил травму. В 14:50 в дежурную часть ГИБДД поступило сообщение о происшествии. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Однако 29 марта 2026 года следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с водителя автобуса в счет компенсации морального вреда 200 000 руб., а также в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Водитель автобуса подал на решение суда жалобу в вышестоящую инстанцию, он просил отменить решение и вынести новое.

При рассмотрении гражданского дела в суде апелляционной инстанции установлено, что водитель автобуса состоял в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, являющегося собственником автобуса, следовательно, согласно положениям статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации за действия работника ответственность за причинение вреда третьим лицам возлагается на работодателя. Данные обстоятельства судом первой инстанции не устанавливались и не учтены.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела и доводы апелляционного представления, привлекла в качестве соответчика индивидуального предпринимателя, владельца источника повышенной опасности. Судебная коллегия отменила решение Якутского городского суда и вынесла новое решение, которым взыскала с ИП компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., а также госпошлину в размере 3 000 руб. в доход местного бюджета, в удовлетворении иска к водителю и страховой компании отказано. Решение вступило в законную силу.

Читайте так же Я тебя породил, я тебя и убью: Страшная классика воплотилась в реальность