Семейная трагедия: Умысла не было!

Якутским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении 37-летнего жителя города Якутска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).
В январе 2025 года между супругами, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности произошла ссора. Мужчина, лежа на диване, нанес потерпевшей удар ногой в живот. В результате у женщины произошел разрыв тонкой кишки, который осложнился гнойным перитонитом. Несмотря на то, что подсудимый впоследствии вызвал медиков, спасти потерпевшую не удалось. В ходе следствия фигурант пояснил, что действовал импульсивно, без умысла на убийство, и не предполагал наступления тяжких последствий. Отношения у них были хорошие, строили дальнейшие планы на жизнь.
Судом установлена прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого и наступившей смертью, однако умысел на причинение тяжкого вреда здоровью не подтвержден. Об этом свидетельствуют: единичный характер удара, нанесенного босой ногой, бытовой контекст ссоры, отсутствие предметов в качестве орудия, а также последующее поведение фигуранта — оказание первой медицинской помощи и самостоятельный вызов скорой. Совокупность этих обстоятельств указывает на то, что подсудимый не предвидел возможности наступления столь тяжких последствий.
На основании совокупности приведенных доказательств суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности и признал его виновным в совершении указанного преступления.
С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств: наличие троих детей, явка с повинной, частичное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, помощь потерпевшей до смерти; и отсутствия отягчающих, суд назначил осужденному наказание в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы Якутска; не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного госоргана, осуществляющего надзор. Также на него возложена на обязанность являться в указанный специализированный орган для регистрации два раза в месяц.
Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке.

Конец амбиций: Самый перспективный IT-стартап республики рухнул под тяжестью долгов!?