Альпинистка не выжила после того, как её бросили на горе

В Австрии судят альпиниста, который оставил партнёршу на вершине горы: его обвиняют в непредумышленном убийстве

В Австрии стартовал судебный процесс по делу о трагическом восхождении на гору Гросглокнер (3 798 м) — высочайшую точку страны. 36‑летний Томас П. обвиняется в непредумышленном убийстве по неосторожности: он оставил свою 33‑летнюю спутницу Керстин Г. на склоне в экстремальных условиях, после чего женщина погибла от переохлаждения. Информацию о процессе публикует The Guardian.

Хронология трагедии: как альпинист оставил партнёршу одну на высоте

Утром 18 января 2025 года пара начала подъём. Альпинисты провели в пути 17 часов, несмотря на резкое ухудшение погодных условий: ледяной ветер усилился до 20 м/с, наступила темнота. Когда восходители достигли рубежа в 50 метров до вершины, Керстин Г. потеряла возможность спуститься. Около двух часов ночи Томас П. покинул её на склоне, намереваясь привести помощь. Однако к моменту прибытия спасателей женщина уже скончалась от переохлаждения — она осталась одна в суровых горных условиях.

Позиция обвинения: почему считают, что альпинист неоправданно оставил спутницу

Гособвинение утверждает, что Томас П., будучи опытным альпинистом, допустил серию критических ошибок, приведших к трагедии. В обвинительном заключении перечислены девять ключевых просчётов, которые в итоге привели к тому, что Керстин Г. была оставлена в смертельной опасности:

* выход на маршрут с опозданием;
* недостаточная экипировка группы;
* использование Керстин неподходящей обуви (сноубордические ботинки вместо специализированной горной обуви);
* продолжение восхождения при явном ухудшении погоды;
* игнорирование признаков физического истощения у партнёрши, не имевшей опыта столь сложных и длительных высокогорных походов.

По мнению обвинения, именно совокупность этих факторов привела к ситуации, когда альпинист оставил свою спутницу без должной поддержки на высоте, где она не могла самостоятельно выжить.

Позиции сторон: спор вокруг обстоятельств, при которых женщину оставили одну

Адвокат обвиняемого настаивает, что случившееся — трагическое стечение обстоятельств. Он подчёркивает: пара имела необходимый опыт, была хорошо подготовлена и находилась в отличной физической форме. Томас П. категорически отрицает вину и утверждает, что покинул партнёршу лишь для того, чтобы как можно быстрее привести помощь.

Мать погибшей, Гертрауд Г., также не считает Томаса ответственным за смерть дочери. Она отмечает, что Керстин давно увлекалась альпинизмом и ранее успешно проходила сложные маршруты. По её словам, дочь была готова к трудностям и не должна была оказаться в ситуации, когда её оставляют одну в горах.

Общественный резонанс и возможные последствия: почему дело об оставленной альпинистке вызвало такой отклик

За всю историю восхождений на Гросглокнер зафиксировано около 200 смертельных случаев. Однако нынешнее дело вызвало беспрецедентный общественный интерес — во многом из‑за обстоятельств, при которых женщина была оставлена на склоне без возможности спуститься.

Если суд признает Томаса П. виновным, ему грозит до трёх лет лишения свободы.