Скандальное уголовное дело против экс-замминистра здравоохранения Якутии передали в суд, несмотря на решение Арбитражного суда

Прокуратура Якутии в конце марта утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении экс-первого заместителя министра здравоохранения республики Романа Савина и генерального директора компании «Диомед» Константина Грабецкого.

По версии следствия, стороны сознательно завысили стоимость контракта на закупку кислородных станций для учреждений здравоохранения Якутии в разгар пандемии ковида. В зависимости от степени участия Савину и Грабецкому вменяют совершение нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 1 ст. 285 и ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями и пособничество в нем).

Уголовное дело возбудили в сентябре 2022 года. К этому моменту контракт был практически полностью исполнен, а у правительства Якутии не было никаких претензий ни к Савину, ни к компании-подрядчику, следует из вердикта Арбитражного суда Якутии от 10 июня 2022 года.

Напомним, еще в конце 2021 года компания «Эвелина», по версии СМИ связанная с бывшим депутатом Ил Тумэна (парламента) Якутии, обратилась в УФАС с жалобой на результат закупки. Фирма также претендовала на контракт, но не имела необходимых компетенций и предложила худшие условия, чем «Диомед», следует из того же решения Арбитражного суда.

Однако суд Якутии нарушений в действиях Савина не нашел, не усмотрев и признаков сговора с исполнителем контракта. Впоследствии это решение также устояло еще в двух инстанциях — и четвёртый апелляционный арбитражный суд, и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа признали, что министерство здравоохранения республики действовало в рамках закона, а жалобы «Эвелины» и антимонопольщиков безосновательны.

Несмотря на это, в марте 2024 года обвинение утвердили в прокуратуре республики. Основная претензия ведомства связана со стоимостью контракта, которая не рассматривалась Арбитражным судом, однако уголовное дело при этом строится на сговоре заказчика и поставщика, не установленный тремя инстанциями арбитража.

«Факт сговора между сторонами, иные злоупотребления и наличие в действиях сторон намерения обойти требования Закона о контрактной системе и недобросовестным образом получить преимущество перед иными участниками гражданского оборота, судом не установлен», — следует из решения Арбитражного суда.

В СМИ и телеграмм-каналах также ранее сообщалось о возможных ошибках, допущенных при расследованием старшим следователем следственного управления МВД Якутии Татьяной Крыловской.

Напомним, 26 марта президент России Владимир Путин призвал Генпрокуратуру жестко пресекать попытки использовать полномочия прокуратуры и иных правоохранительных органов в корыстных целях. Особое внимание он попросил обратить на случаи давления на бизнес, участия в хозяйственных конфликтах, за которыми стоит недобросовестная конкуренция.