Северный форум – масштаб и качество просели

Посетив несколько площадок, понимаешь: несмотря на статус международного мероприятия, масштаб и качество обсуждений заметно просели. И дело не только в том, что иностранных гостей стало меньше — санкционный фон сказывается неизбежно. Куда серьёзнее впечатляет содержание и организация самих сессий — большинство площадок длились полтора–два часа, и при таком объёме тем для разговора этого явно недостаточно.

Особенно ярко это проявилось на сессии «Северный завоз как основа безопасности северных регионов и Арктической зоны России», одной из ключевых в программе. Всего два часа на тему, которая давно перестала быть сугубо отраслевой и превратилась в вопрос выживания Арктических территорий. Как результат — два докладчика вообще не успели выступить, регламент оказался полностью провален, и даже дополнительные полчаса, добавленные модератором, не спасли ситуацию. Обсуждение было поглощено вступительными речами и отчётами местных чиновников, произносивших привычные фразы о том, что «всё хорошо». Реальных предложений прозвучало крайне мало.

Разговор о рисках, логистике, инфраструктуре и срывах поставок вновь растворился в риторике «мы работаем», «мы делаем», «мы планируем». Формально всё выглядело благополучно. На деле же проблемы северного завоза не решаются и лишь накапливаются. Доклады растягивались, время уходило, а вопросы и ключевые комментарии так и не прозвучали.

Приезжим товарищам с берегов Колымы очень хотелось послушать доклад о разработанных в нашем университете особо прочных морозостойких резинотехнических изделиях (РТИ). Для всех, знакомых с жизнью в Арктике, не секрет, что сохранность техники на Севере – вопрос выживания. Именно на этот доклад времени не хватило… Зато мы услышали очень важную информацию, какова площадь Якутии, какой в ней климат, сколько в ней километров дорог и автозимников, какую большую и плодотворную работу провела Якутская торгово-логистическая компания, каким технологиям дорожного строительства учат на автодорожном факультете СВФУ…

Не лучше обстояло дело и на секции «Арктическая медицина: полюс сотрудничества». Спикеры путались в количестве жителей Арктических улусов, в количестве самих деревень, расхождения звучали настолько грубо, что это невольно ставило под сомнение профессионализм выступающих.

Отдельно насторожило заявление о том, что «мобильная бригада врачей объезжает все деревни». Это вызывает недоверие хотя бы потому, что реальная география Арктических улусов к подобным словам не имеет никакого отношения. Есть наслеги, куда даже районные администраторы годами не могут добраться. Есть территории без круглогодичных дорог; единственный доступ — зимник, который иногда держится чуть больше месяца. Если районная администрация не в состоянии регулярно посещать такие места, то как это делает мобильная медбригада из Якутска?

На Севере почти нет техники, способной пройти маршруты круглогодично. Чтобы объехать весь улус, требуется логистика уровня МЧС, а не городская бригада из трёх–четырёх человек. В действительности же врачей не хватает, медпункты закрываются, больных перевозят на моторках, буранах и тем, что удаётся найти. Поэтому заявление об «охвате всех деревень» выглядит не просто неправдоподобно — оно подрывает доверие к системе здравоохранения.

Тем более странно слышать на этом фоне амбициозные обещания повысить продолжительность жизни в Арктических улусах до 70–80 лет к 2030 году. Как это возможно, если в 1990 году в Арктических районах проживали 182,8 тысячи человек, а по прошлому году — всего 64 154? Отток населения огромен, и он продолжается.

Очень «порадовала» сессия «Методология стратегического планирования: Трансарктический транспортный коридор и перспективы развития глобальной транспортной инфраструктуры в Арктике». Исходя из выступлений спикеров, жить в Арктике «стало лучше, стало веселей». Интернет, оказывается, там не только есть, он еще и «быстрый», качество жизни неуклонно повышается, транспорт ездит, самолеты летают, «овощная корзина» дешевеет, доходы жителей растут, поэтому они себя чувствуют себя весьма комфортно, указания президента исполняются вовремя, а главы республики – и того быстрее. Не пора бы начинать разработку нормативно-правовой базы для обеспечения эмиграции из Западной Европы?

Контраст между приезжими участниками и местными оказался разительным. Гости из других регионов и отраслевых организаций выступали содержательно, предлагали решения, делились опытом. Местные же отчёты создавали впечатление попытки закрыть проблемы, а не обсудить их. Негативное впечатление укреплялось отчасти потому, что сами представители министерств и правительства нередко не оставались до конца мероприятий.

К середине многих сессий залы пустели. Если бы не студенты, которых, судя по всему, привели для массовости, модераторы и спикеры разговаривали бы сами с собой. Выглядело не только некрасиво, но и откровенно неуважительно — к гостям, экспертам, организаторам, да и к самой теме Арктики. Возникало ощущение, что важна не суть обсуждения, а простая галочка о присутствии.

Работа секций ясно показала:

Северный завоз сегодня — зона хронического недосказанного;

медицинская тематика — зона хронического недоверия;

местные отчёты — зона хронического самоуспокоения;

И всё это выглядит тревожнее любых внешних ограничений.

Возникает главный вопрос: как можно решать проблемы Арктических территорий, если времени едва хватает, чтобы отчитаться, но не находится возможностей для обсуждения реальных решений? В других регионах форумы — это инструмент, место, где решают то, что не решается в кабинетах. Там ценят диалог, обмен опытом, корректировку приоритетов. Здесь же в этом году складывалось противоположное впечатление, и, увы, оно почти целиком критическое.

Северный Форум — площадка для решений, а не витрина отчётов! Это место, где регион должен слышать федеральный центр, федеральный центр — регионы, а бизнес — всех сразу. Но это возможно только тогда, когда участники действительно слушают друг друга, обсуждают, спорят, называют проблемы своими именами и ищут пути их решения, а не тогда, когда уходят из зала, читают отчёты без анализа, растягивают выступления, путают цифры и избегают честного разговора.

Может быть, пора перестать делать вид, что «всё хорошо», и, наконец, начать действовать так, чтобы действительно стало хорошо хоть что-нибудь?..

Читайте так же АГиП опроверг фейк об отставке главы Якутии — ЯСИА