Изощренная афера: Как педагог обманула работодателя

Преподаватель фольклора осуждена за мошенничество с проездными

36-летний педагог одной из детских школ искусств совершила хищение денежных средств. Женщина зная, что в соответствии со ст. 325 ТК РФ лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется денежная компенсация за проезд к месту проведения отпуска и обратно, решила путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих её работодателю.
В сентябре 2023 года она за 48 000 руб. приобрела поддельные проездные документы (электронные авиабилеты и посадочные талоны) авиакомпаний «S7» и «Aeroflot» по маршруту Якутск — Новосибирск-Якутск, Новосибирск-Сочи-Новосибирск на себя и двух своих детей. После лично заполнила и сдала авансовый отчет, в котором содержались заведомо ложные сведения о проезде к месту проведения отпуска в бухгалтерию учреждения, с целью получения компенсации затрат на проезд. Между тем, ни мать, ни ее дети за пределы республики не выезжали. В ноябре 2023 года на её расчетный счет поступило 252 816 руб. На похищенные деньги женщина произвела ремонт своего частного дома.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства и работы.
Приговором Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере) и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Однако, осужденная не согласилась с приговором и подала апелляционную жалобу. Она просила отменить приговор, полагала, что суд не учёл, тот факт, что ею были сданы проездные документы по маршруту Якутск – Новосибирск — Сочи и обратно, но не предоставлены проездные по маршруту Верхневилюйск-Якутск-Верхневилюйск, где она с детьми провела отпуск. Считает, что её действия должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием).
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам проверив материалы дела, обсудив жалобу, признала доводы осужденной несостоятельными и оставила приговор суда первой инстанции без изменений.