Смерть подполковника МВД: чоповцы остались на свободе

13 февраля Верховный суд Якутии оставил в силе приговор присяжных заседателей Якутского горсуда бывшим сотрудникам ЧОП «Алекс» 72-летнему Александру Бобылёву и 60-летнему Николаю Саввину, которых обвиняли по ч. 2 ст. 203 УК РФ — превышение полномочий работником частной охранной организации.

Напомним, нашумевшую историю о смерти подполковника МВД, замначальника уголовного розыска ОМВД «Якутское» МВД Гаврила Каприна. 12 ноября 2021 года в центре Якутске Гаврил Каприн отмечал свой 39-й день рождения. Подполковник полиции отобедал в «Тыгын Дархане», затем направился в кальянную «Москальян», где его все знали.

К этому времени подполковник был сильно нетрезв. Позже у него обнаружат 3,29 г/дм3, что соответствует очень сильному опьянению. В кальянной у него возник конфликт с другим посетителем. Дело приняло очень серьезный оборот, и сотрудники вызывали охрану 11 раз.

На вызов приехали сотрудники ЧОП «Алекс» Александр Бобылёв и Николай Саввин. Поначалу им удалось успокоить мужчину, и они собирались его отпустить. Но затем Каприн опять стал создавать проблемы. Охранники начали удерживать полицейского и применили баллончик газа. Затем попробовали надеть на него наручники. Как развивалась ситуация, было запечатлено на видео, которое широко тиражировалось в сети.

Как определил суд, Саввин без предупреждения распылил в лицо полицейского, который на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, газовый баллончик. Далее Каприна повалили на пол, и удерживали в таком состоянии до приезда полиции. Однако, к приезду полиции подполковник полиции скончался.

Дело рассматривали несколько раз — в октябре 2023 года Верховный суд отменил первый оправдательный приговор Якутского горсуда — тогда освободили от наказания обоих чоповцев.

На этот раз громкое уголовное дело рассматривали присяжные заседатели и вынесли вердикт: оправдать Бобылева, а Саввина признать виновным в превышении полномочий и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься охранной деятельностью сроком на 2 года.

Суд присяжных заседателей исключил, как излишне вмененное, обвинение подсудимым по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Прокуратура обжаловала этот приговор в Верховном суде Якутии в части оправдания Александра Бобылева, но 13 февраля вышестоящий суд поддержал решение присяжных Якутского горсуда. Таким образом, приговор вступил в силу — охранники остались на свободе.