АФИША КАРТА ЯКУТСКА 2GIS Билеты онлайн ГОД ЭКОЛОГИИ
ПОГОДА
9
Пасмурно
КУРС ВАЛЮТ
Курс ЦБ
$  64.42
 71.84
18+
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Архив новостей
Политика
18 апреля 2019, 10:04
6715

Возможный глава Службы госзаказчика Якутии: прекращенное уголовное дело и миллионные долги?

Указом главы республики Айсена Николаева от 15 апреля 2019 года освобожден от должности генерального директора государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)» Дмитрий ПОИСЕЕВ.

News.Ykt.Ru со ссылкой на свой источник сообщает, что новым руководителем Службы госзаказчика республики может стать Эдуард БАЛАБАН.

SakhaLife попытался выяснить, что это за руководитель, которого приглашают на столь ключевой пост из-за пределов республики. Эдуард Балабан родился в 1974 году в Междуреченске. В 2013-2014 годах он работал заместителем губернатора Кемеровской области. До вице-губернаторского кресла он занимал пост руководителя ГлавУКС (Главное управление капитального строительства).

Но что о нем еще известно?

В свободном доступе в интернете есть решение арбитражного суда, в котором с Эдуарда Балабана требуют более двух миллионов рублей. Истец в этом деле — Государственное предприятие Кемеровской области «ГлавУКС» (бывшее место работы Эдуарда Балабана).

Несколько лет назад Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу Балабана Эдуарда Федоровича. По поводу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-17151/2015 по иску «ГлавУКС» о взыскании 2 269 763 руб. 66 коп. убытков с Эдуарда Балабана.

Вот что пишет Арбитражный суд Западно-Сибирского округа:

ГП КО «ГлавУКС», расценив разницу между общей суммой премий, полученных Балабаном Э.Ф. за период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа предприятия, и премий, согласованных с КУГИ Кемеровской области, в качестве убытков, причиненных предприятию, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 2 269 763 руб. 66 коп.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности условий для привлечения бывшего директора ГП КО «ГлавУКС» Балабана Э.Ф. к гражданско-правовой ответственности за причинение убытков в размере выплаченных премий, не согласованных с учредителем предприятия – КУГИ Кемеровской области.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, оснований для отмены решения суда не установил.

Суд первой инстанции, обоснованно отклоняя довод об отсутствии вины ответчика в связи с прекращением в отношении него уголовного дела о хищении денежных средств по признакам преступления, предусмотренным в части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, указал, что отсутствие состава преступления не может безусловно свидетельствовать, что убытки, причиненные ответчиком ГП КО «ГлавУКС», возникли не в связи с его неправомерными действиями.

Суд апелляционной инстанции, установив наличие всех необходимых обстоятельств для привлечения руководителя предприятия к ответственности в виде возмещения убытков, указал, что ответчиком доказательств добросовестности и разумности своих действий как единоличного исполнительного органа не представлено.

решение от 18.12.2015 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 03.03.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-17151/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судя по данным службы судебных приставов: исполнительное производство о взыскании 2 269 763 руб. 66 коп. до сих пор не закрыто?

Источник: Сетевое издание SAKHALIFE.RU
Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp +7 (999) 174-67-82
Если Вы заметили опечатку в тексте, просто выделите этот фрагмент и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.
Спасибо!
Система Orphus
ТОП НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ