О будущем
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был –
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил!
Ф.И. Тютчев
Мы живём в удивительное время великих перемен. В огне новой четвертой мировой гибридной войны в муках умирает старый мир и рождается новый мир. И пандемия коронавируса, и пылающий Ближний Восток, и братоубийственный конфликт на Украине являются только прологом к этому новому миру и «новой Земле» в библейском апокалиптическом смысле.
Многие учёные, эксперты уже давно спрогнозировали переход на новый технологический уклад, который будет основан на синтезе 4 главных технологий, био-, нано-, инфо- и когнитивных. И они же отмечали историческую закономерность, что переход на новый техноуклад сопровождается грандиозными катаклизмами, мировыми войнами и глобальными пандемиями. Например, первая мировая война сопровождалась мировой эпидемией «испанского гриппа» — «испанки».
Незаметным «спусковым крючком» для нового глобального кризиса стал мировой финансово-экономический кризис 2008-2009 годов. В ходе этого кризиса для мировой теневой закулисы, правящей современным миром, становится очевидным невозможность сохранения их власти обычным путём. Об этом свидетельствовало изменение соотношения сил в мировой политике, ослабление США, усиление позиций Китая и России, подъём Индии, ряда стран Азии, объединение Европы в единый Евросоюз под руководством Германии.
Не случайно накануне этого кризиса 10 февраля 2007 г. президент России В.В. Путин выступил со знаковой речью на Мюнхенской конференции по безопасности. В этой речи Путин впервые после 1991 года открыто бросил вызов бесконтрольной гегемонии США, однополярной американской модели мира.
И буквально вчера на американо-российских переговорах в Эр-Рияде новый госсекретарь США Марко Рубио был также вынужден признать правоту Путина. М.Рубио сказал: «Монополярный мир – это ненормально. Это была аномалия, продукт окончания холодной войны. Нам придётся вернуться к мультиполярному миру с великими державами в разных регионах».
В связи с этим, как показали дальнейшие события в мире, мировая закулиса запустила с 2010-2011 годов сценарий «управляемого хаоса». Цель этого сценария полное переформатирование современного мира и сохранение своей власти.
Вкратце суть этого плана сводится к нескольким моментам:
Организации «цветных революций» в странах «третьего мира», массовой неконтролируемой миграции жителей этих стран в Европу, с целью ослабления и раскола Евросоюза;
Радикализации ислама для организации вооружённых конфликтов и международного терроризма;
Организации вооружённых конфликтов на постсоветском пространстве и ослабление России;
Ограничение влияние Китая и создание антикитайского блока;
Единственной безопасной территорией должна остаться Северная Америка, США и Канада.
Управляемый дефолт доллара ФРС США и обнуление огромного госдолга США;
Раздел мира на несколько самостоятельных миров-экономик.
При анализе развития событий в мире в последние 14-15 лет с точки зрения этого сценария «управляемого хаоса» многое встаёт на свои места. И СВО России на Украине предстаёт только одним из звеньев этой сложной многоходовой геополитической спецоперации мировой закулисы.
С учётом полной зависимости режима Зеленского от своих западных кураторов очевидно, что американцы сами сознательно спровоцировали Россию на начало Специальной военной операции. Россия была вынуждена начать СВО из-за угроз со стороны Украины применения «грязной» атомной бомбы, уничтожения военным путём ДНР и ЛНР. Таким образом, они повторили сценарий втягивания СССР в афганский конфликт.
В дальнейшем мировая закулиса планировала путём экономических санкций и военной помощи Украине добиться смены правящего режима в России и использовать её в противостоянии с Китаем, своим основным геополитическим противником.
О реальности такого сценария развития событий свидетельствует утечка в открытые источники информации об аналитическом докладе корпорации РЭНД, одного из ведущих мозговых центров, для руководства США в конце 2021 года. В этом докладе выражалась обеспокоенность растущей силой КНР, которая рассматривалась главным противником для США. Также в этом докладе корпорации РЭНД отмечалась опасность военно-политического союза России и Китая.
Поэтому втягивание России в украинский конфликт, её экономическое и политическое ослабление и смена политического режима отвечали долгосрочным интересам мировой закулисы. Но, эти планы западных стратегов реализовать не удалось пока в полной мере.
Сценарий «управляемого хаоса», запущенного мировой закулисой после мирового экономического кризиса 2008-2009 годов, является продолжением давнего западного «Гарвардского проекта» для ослабления и уничтожения СССР.
В 1949 году западные страны образовали военно-политический блок НАТО, основной целью которого было уничтожение и демонтаж СССР.
Сразу после 1945 года в США и Великобритании начались работы по структурированию и систематизации методов борьбы с Советским Союзом. Одним из самых ярких подобных примеров стала реализация с 1948 года т.н. «Гарвардского проекта».
После формирования оккупационных зон в Германии в руках западных союзников оказались тысячи граждан СССР, которые по тем или иным причинам не пожелали возвращаться на Родину.
Часть из этих бывших советских граждан были отобраны американскими спецслужбами и интернированы в США. И с ними начали активно работать сотрудники Управления специальных операций, а с 1947 года его преемник — ЦРУ США.
В Гарвардском университете под видом социологических исследований эти люди были подвергнуты тщательным допросам. Основной их целью было получение не только детальной информации обо всех сторонах жизни современного Советского Союза, но главное о психологических особенностях и морально-идеологических ценностях советского человека. Детально изучалась биография каждого опрошенного, выуживались любые мелочи, касающиеся их взглядов на жизнь. После этого открытая часть проекта завершилась, данные для анализа поступили в ЦРУ. Подобным образом работали с любым советским гражданином по тем или иным причинам, оказавшимся на Западе и позднее.
Результатом работы этого «Гарвардского проекта» стало формирование к 1970 году плана уничтожения Советского Союза в течение 15-20 лет. План предполагал три основных этапа.
Перестройка.
Такие знаковые термины, как «перестройка» и «гласность» были разработаны в ЦРУ именно в рамках «Гарвардского проекта». На этом этапе предполагалось внедрить в сознание советского человека миф об ущербности «советского проекта». Отдельное внимание уделялось концептам «прав человека» «свободы слова» и пр. Ключевым фактором этого этапа была необходимость внедрения в советское руководство «молодого, прогрессивно мыслящего и демократически настроенного» лидера. Он должен был предложить советскому обществу идею перестройки, сопряжённой с понятиями «гласность», «демократия». В качестве экономической основы преобразований этот новый советский лидер должен был предложить кооперативное движение, как альтернативу существующей советской экономической модели. Как мы сами увидели, внедрение М.С. Горбачёва и идеологическая обработка советских граждан в 1980-е годы прошли успешно, в полном соответствии с американскими планами.
Реформы.
После того, как в сознании советских людей будет укоренен миф о советском строе, как ущербном по сравнению с капиталистическим, предполагалось приступить к программе реформ: внедрение элементов рыночной экономики, приватизация, залоговые аукционы, либерализация цен. Эта программа была успешно реализована в 90-е годы Гайдаром, Чубайсом и во многом продолжается и по сей день.
Не менее важным было и разрушение гуманитарной сферы. План предполагал демонтаж системы советского образования: тестирование в школах, уничтожение системы специалитета в высшей школе, основанной на получении студентом глубоких фундаментальных знаний до ухода на специализацию, дискредитация советской системы аспирантуры и значимости учёных степеней.
Гарвардский проект показал, что главным преимуществом Советской системы, помимо образования, была мощная система здравоохранения и социального обеспечения. Систему здравоохранения предполагалось демонтировать посредством постепенного внедрения платной сферы услуг, а также полного перехода на страховую медицину, уничтожения системы ФАПов. В том же ключе лежат и урезание, и монетизация различных льгот, уничтожение системы бесплатного предоставления жилья, повышение пенсионного возраста.
Как мы видим, цели этого этапа реализованы практически полностью, и их достижение продолжается и в настоящее время.
Завершение.
В рамках данного этапа предполагалось полное лишение Советского Союза ядерного оружия в обмен на «интеграцию в свободный мир» и распад исторической России на 30-50 (по разным прогнозам) псевдонезависимых государств, целью существования которых должна была стать эксплуатация имеющихся природных ресурсов страны.
Третий этап, к нашему счастью, завершить пока не удалось. Однако очевидно, что «Гарвардский проект» продолжает реализовываться. Это мы видим на примере организации «цветных революций» на постсоветском пространстве, Украине, Грузии, Армения, Киргизии, Молдавии.
В современных условиях формирования многополярного мира для России и бывших советских республик жизненно необходимо объединение в новое союзное государство. Иначе даже Россия, с её 146 миллионным населением, не может стать самостоятельным центром силы, самодостаточным миром-экономикой.
Это обусловлено тем, что для создания своего полюса, центра силы в современном мире необходимо иметь рынок не менее 250-300 миллионов человек. Именно поэтому стагнирует последние 15-20 лет экономика 120 миллионной Японии, объединилась Европа в Евросоюз.
В связи с этим руководству современной России уже пора «открыть карты» для своего народа, взять курс на воссоздание юридически ещё существующего СССР, денонсации Беловежских соглашений. Также необходимы пересмотр итогов бандитской приватизации госсобственности СССР в 90-е годы, открытый суд над участниками незаконного развала Советского Союза в лице Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича. И переформатировать «специальную военную операцию» на Украине в операцию по восстановление конституционного порядка на территории СССР.