Угнав машину, он услышал… детский голос с заднего сиденья

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке пересмотрел уголовное дело в отношении ранее судимого 37-летнего уроженца Таттинского улуса обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 УК РФ.

Судом установлено, что 1 марта 2024 осужденный с 18:00 до 20:00 дважды совершил угон автомобилей без цели хищения. Мужчина со знакомыми в квартире по ул. С. Данилова, д.7/2 распивал алкогольные напитки, когда горячительное закончилось, они решили сходить в магазин. Выходя из подъезда, осужденный увидел автомашину «Subaru Forester», дверь которой была приоткрыта. Он заглянул в салон машины и увидел, что ключ был вставлен в замок зажигания, недолго думая, он её завёл, и с друзьями поехал кататься. Однако они не смогли доехать до магазина, она застряла в сугробе, сначала они пытались ее вытолкать, но не смогли. Решили найти машину, чтобы выдернуть застрявший в сугробе автомобиль. Недалеко от магазина увидели автомашину марки «Toyota Camry». Собутыльник осужденного сказал, что это машина его знакомых, которые наверняка двери оставили открытыми. Осужденный открыл дверь и увидел ключи в замке зажигания, сел в машину, завел ее и поехал, но по пути следования услышал детский голос. Оказалось, что в салоне автомашины находилась девочка, которую он высадил около магазина. Испугавшись, бросил машину в ближайшем дворе и вновь пошел за алкоголем. Около магазина «Индира» его опознала девочка, женщины, стоявшие рядом с девочкой, бросились за осужденным, так нерадивый угонщик был пойман.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья осужденного, наличие инвалидности, а также состояние здоровья его матери и гражданской супруги. Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.

Суд первой инстанции признал мужчину виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст. 66 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором, осужденный попытался его обжаловать.

Уголовная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы уголовного дела, доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, оставил приговор суда первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.