Мэрия Якутска который раз пытается добиться через суд сноса здание с мансардным этажом под сауну «Water House», гараж под две машины, одноэтажное здание, будку с рекламной вывеской «Мясо & Угли», нежилое помещение под склад. Все это располагается на Хатынг-Юряхском шоссе. Владельцем сауны и строений указана индивидуальный предприниматель Нина Варфоломеева.
Как утверждает тгк «Торбозное радио», на самом деле сауна и постройки принадлежат директору агентства недвижимости РЦНиК и светской львице Гульнаре Уваровой. По крайне мере, она сама сообщала об этом в своих соцсетях, называя себя владельцем «Water House». На фото Гульнара Уварова-Михайлова с подругами, как она пишет в соцсети, — «в своем любимом «Water House».
Именно у Уваровой вымогали 50 миллионов рублей блогер Сусанна Рожина и ее сообщник Ринат Абсалихов.
16 января Арбитражный суд Якутии опять отложил судебное разбирательство по делу о сносе самовольных построек.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2024 судебное разбирательство по иску Окружной администрации города Якутска к индивидуальному предпринимателю с требованием о сносе самовольных построек по делу №А58-4333/2022 отложено на 25.01.2024, сообщает Объединенная пресс-служба судов РС(Я).
Напомним, 2.06.2022 Окружная администрация города Якутска обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием о сносе самовольных построек по адресу: г. Якутск, ш. Хатын-Юряхское, 6 км: одноэтажное здание с мансардным этажом, которое эксплуатируется под сауну «Water House»; гараж под две легковые машины; одноэтажное здание площадью 75,6 кв.м.; будка с рекламной вывеской «Мясо & Угли»; нежилое помещение, эксплуатируемое под склад.
Истец просит суд обязать ответчика за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу снести постройки; в случае неисполнения ответчиком решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право снести данные постройки.
Суд обязал истца к судебному заседанию представить письменные доказательства нахождения объектов в особой зоне газо — и электроснабжения; доказательства пересечения спорных объектов внутриквартальной красной линии; представить топосъемку с изображением дороги, или иной документ, из которого можно установить, дорога какого значения проходит за участком ответчика и на каком расстоянии она находится от участка ответчика. Также истцу предписано указать, существовали ли данные нарушения при строительстве объектов либо данные ограничения появились позже (приложить соответствующие доказательства).
Кроме того, истцу и ответчику также необходимо представить в надлежаще оформленном виде фотоматериалы и топосъемку с расположением спорных объектов и земельных участков, расположенных в непосредственной близости со спорными объектами.