SakhaLife следит за развитием событий вокруг конфликта между директором Службы эксплуатации городского хозяйства Айаалом ЕГИНОВЫМ и управляющей компанией «Новатор».
22 января вступило в силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-3308/2020. Напомним, что резолютивная часть была объявлена 15 декабря. Мотивированное решение датируется 21 декабря 2020 года. Дело рассматривала судья Ульяна СЕМЕНОВА.
Предыстория
УК «Новатор», обслуживающая многоквартирные дома в микрорайоне Ильинка с 1 октября 2019 года, обратилась с иском о защите деловой репутации 21 мая 2020 года.
Читатель помнит, что данный микрорайон в большинстве своем построен строительной фирмой «Черов и К», созданной государственным деятелем Якутии Иваном ЧЕРОВЫМ. Как отзываются деловые партнеры, когда Иван Данилович был еще жив, он старался разруливать многочисленные возникающие вопросы. Когда основателя строительной фирмы не стало, проблемы стали стремительно накапливаться.
Одной из таких проблем стали бесхозные сети холодного водоснабжения и водоотведения в Ильинке.
Как отмечается в исковом заявлении, о наличии «бесхоза» в микрорайоне, не имеющей ответственной обслуживающей организации, 10 октября 2019 года истец направил письмо в Управу Автодорожного округа. Данное письмо осталось без ответа.
Уже 11 октября на насосной станции микрорайона произошла авария, из-за чего в многоквартирных домах отсутствовала холодная вода, давление в индивидуальных газовых котлах упало.
21 октября УК «Новатор» направило письмо заместителю мэра Роману СОРОКИНУ, указывая на произошедшую аварию и вновь поднимая вопрос о «бесхозе», вопрос по которому необходимо решить и определить обслуживающую организацию.
Однако и это письмо, направленное заместителю мэра Якутска по вопросам ЖКХ, осталось без ответа, указано в иске.
22 ноября, а это в Якутске глубокая зима, вновь произошла авария, в многоквартирном доме в Ильине 1/1А перемерзли сети холодного водоснабжения и водоотведения, оставив жильцов без значительной части удобств.
26 ноября УК «Новатор» вновь направил письмо в управу Автодорожного округа об очередной аварии, указывая на то, что необходимо решить вопрос с бесхозом, иначе есть риск перемерзания труб в микрорайоне.
Ответ управа дала лишь 4 декабря, дав ценный совет обратиться в Департамент имущественных и земельных отношений Якутска.
Как видим, управляющая компания била тревогу, хотя она фактически является подрядчиком технического обслуживания. А муниципальные структуры – управа Автодорожного округа и заместитель мэра по ЖКХ сохраняли олимпийское спокойствие.
26 и 29 ноября, наконец, в мэрии состоялись совещания с участием управы Автодорожного округа, руководителя МКУ СЭГХ, заместителя генерального директора «Водоканала» и представителя ДИЗО. Как указано в исковом заявлении, на данных совещаниях было принято решение, что до официальной передачи бесхозных сетей какой-либо организации, их обслуживанием займется «Водоканал».
Истец подчеркивает, что на совещаниях в мэрии не было принято никаких решений о том, что УК «Новатор» должна производить аварийное прикрытие сетей, подменяя собой собственника или ресурсоснабжающую организацию, и не могло быть в силу закона.
7 февраля перемерзли трубы холодного водоснабжения в домах 3/1 и 3/2 Ильинки. Аварию до ночи устраняли совместными усилиями бригада «Водоканала» и сотрудники УК «Новатор».
8 февраля ранним утром жильцы уже четырех домов Ильинки сообщили, что перемерзли трубы. Заявки были переданы в аварийно-диспетчерскую службу «Водоканала» и Единую дежурно-диспетчерскую службу Якутска. На место аварии подъехали бригада «Водоканала», потом подтянулись городские службы. Авария была устранена общими усилиями лишь к вечеру следующего дня – 9 февраля.
Все это время сантехники и электрики УК «Новатор» принимали участие в ликвидации аварии.
10 февраля 2020 года, «после ликвидации аварии, без разбирательств, без установления виновных лиц», Егинов Айаал Анатольевич как должностное лицо, руководитель МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства», «совершенно не владея информацией», озвучил на общегородской планерке «не соответствующие действительности сведения», которые затем были распространены через пресс-релиз Департамента по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ ОА г. Якутска, подчеркивал истец. Так, в этом пресс-релизе сообщается со слов Айаала Егинова, начальника МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства», что «основная причина сложившейся ситуации» в «ненадлежащем исполнении своих обязанностей УК «Новатор», «ими не был своевременно устранен засор в сетях канализации дома, что привело к ее перемерзанию и далее – к перемерзанию системы водоснабжения дома». Вторым нарушением Егинов назвал «отсутствие аварийной службы в УК «Новатор».
Как отметил истец, «голословные утверждения» Егинова с подачи пресс-службы мэрии были растиражированы основными СМИ: SakhaLife, SakhaNews, газеты «Якутия» и «Жизнь Якутска», News.Ykt.ru, Якутия.инфо и другими.
Истец еще раз отметил, что бесхозные сети не находятся на его балансе, и у него нет обязанности за ними следить. А также поправляет директора СЭГХ Якутска, что технически перемерзание канализации не в состоянии повлиять на перемерзание сетей холодного водоснабжения.
Директором Егиновым как должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями, а также публичным статусом, даны не соответствующие действительности сведения о виновности истца, отмечает истец и приводит доказательства собственной правоты. По мнению истца, относящегося к субъектам малого бизнеса, данные сведения являются порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.
Истец указывает, что данные сведения оказались известны широкому кругу лиц – жителям города Якутска, а также потенциальным партнерам и клиентам, что негативно отразилось на деловой репутации юрлица и повлекло причинение репутационного вреда. Как сообщает истец, из-за данных публикаций были сорваны переговоры по переводу двух многоквартирных домов в управление УК «Новатор», прилагая адреса и деловую переписку.
По мнению истца, распространенные недостоверные сведения послужили для конкурентов рычагом давления на жилфонд в части профессиональной несостоятельности истца.
Истец сообщает, что 23 апреля в адрес Егинова было направлено претензионное письмо с требованием опровержения в СМИ озвученных им сведений. Однако Егинов отказался.
Истец просил Арбитражный суд признать сведения, распространенные Егиновым, недостоверными, обязать его опровергнуть их тем же способом, и возместить 6 тысяч рублей госпошлины.
Защита в лице юриста мэрии Якутска Ларисы ЕФРЕМОВОЙ уверяла суд, что обвинения в адрес УК носили характер «оценочного суждения». Так же защита напирала на то, что директор Егинов не распространял порочащую УК информацию. Это сделали Департамент по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ ОА г. Якутска и СМИ, которые опубликовали пресс-релиз мэрии Якутска.
Однако суд учел, что в основу информации пресс-службы мэрии Якутска легло выступление Егинова на общегородской планерке и публикация этой информации на официальном сайте городской администрации — якутск.рф.
Решение суда
Данное дело рассматривалось в суде с лета 2020 года. На первые заседания ответчик направлял своих представителей, а 15 декабря, когда было оглашено решение суда, явился лично. 21 декабря было изготовлено мотивированное решение. 22 января 2021 года решение суда вступило в силу, так как ответчик – директор Службы эксплуатации городского хозяйства Якутска Айаал Егинов не подал на апелляцию.
Решение Арбитражного суда Якутии по данному делу оформлено на 20 страницах А4.
Суд решил:
Признать несоответствующим действительности и порочащими деловую репутацию ООО УК «Новатор» определенные сведения, распространенные Егиновым Айаалом Анатольевичем 10 февраля 2020 года во время общегородской планерки.
Обязать Егинова Айаала Анатольевича опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО УК «Новатор» сведения, распространенные им 10 февраля 2020 года во время общегородской планерки, путем выступления на планерном совещании Окружной администрации г. Якутска в течение 10 (десяти) дней с момента вступления в силу решения суда.
Текст опровержения установлен судом. Суд так же обязал директора Егинова направить опровержения в СМИ, которые с его слов ранее опубликовали недостоверные сведения.
Так же решением суда с проигравшей стороны, а именно с директора СЭГХ Якутска Айаала Егинова в пользу УК «Новатор» будет взыскана сумма судебных издержек истца – 6000 рублей.
Как видим, управляющая компания – субъект малого бизнеса почти год добивалась сатисфакции – признания чиновника неправым. И добилась. Теперь УК ждет извинений и опровержения согласно решению суда.
SakhaLife следит за развитием событий.