Рука руку моет? Мдаа, стыдная история

В Якутии руководитель госкомпании пообещал проворовавшемуся бухгалтеру не писать заявление в полицию, при одном условии… пишет Торбозное радио

Бухгалтер-экономист Верхневилюйского филиала АО «РИК Автодор» Иванов Степан с января 2021 по декабрь 2022 года похитил у своего предприятия 13,5 миллионов рублей, а после того как этот факт был вскрыт, он вернул часть, после чего 29 декабря 2022 года подписал с генеральным директором Сидоровым Арианом соглашение о признании задолженности и обязательстве выплатить причиненный ущерб в общей сумме 9 723 803,85 рублей (ежемесячно по 279 тысяч) не позднее декабря 2025 года, а компания «РИК Автодор» в ответ обязалась не подавать заявление в органы МВД для возбуждения уголовного дела. В этот же день компанией было подписано два договора поручительства с родителями Иванова.

14 марта 2023 года стороны подписали дополнительное соглашение, что ущерб в результате хищения составляет 13,5 миллиона рублей, а с учетом части выплат задолженность составляет 12,6 миллиона рублей, которую должник обязуется погасить до декабря 2027 года при условии отсутствия со стороны компании заявления в МВД.

Однако с июля должник прекратил выплаты.

В связи с этим компания «РИК Автодор» обратилась в суд с заявлением о взыскании с Иванова и его родителей долгов на 12,1 миллионов рублей, которые предъявили встречный иск о признании договоров ничтожными, так как были заключены под влиянием обмана.

Верхневилюйский районный суд, рассмотрев дело, констатировал, что руководство АО «РИК Автодор» злоупотребило своим правом, а именно, имея возможность и обязанность обратиться в правоохранительные органы (учитывая, что акции компании принадлежат республике, а следовательно, компания государственная, а не частная лавочка, где самостоятельно распоряжается директор) по факту незаконного причинения Ивановым С.В. материального ущерба, вместо этого использовало данное обстоятельство как условие для подписания соглашений с Ивановым и с его родителями, то есть обманом принудило их к признанию задолженности, в то время как за хищение ответственность должно нести только виновное лицо, установленное по результатам расследования уголовного дела.

Кроме того, в настоящее время с июня в отношении Иванова С.В. расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 158, ч. 4 ст. 160 УК РФ, по которому сумма ущерба до конца не установлена.

В связи с этим суд 5 октября признал ничтожными соглашение между АО «РИК Автодор» и Ивановым, а также два договора поручительства с его родителями, обязав компанию вернуть экс-бухгалтеру ранее выплаченные по этому соглашению 645,1 тысячу рублей.

PS Следует отметить, что Иванов заявил в суде, что руководство компании АО «РИК Автодор» его шантажировало после выявленного факта хищения.