Оформил микрозайм на свою подругу и…

Для покупки партии наркотиков осужденный оформил микрозайм на свою подругу

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил без изменения приговор Якутского городского суда, которым 23-летний уроженец Таттинского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Как установил суд, осенью 2024 осужденный, имея желание получить «легкие» деньги, увидев в общем чате интернет – магазина объявление с вакансией «закладчика», списался с оператором организованной группы. Оператор сообщил, что для трудоустройства необходимо внести залог в размере 12400 рублей, который будет гарантом возмещения возможных убытков, вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, подлежащих сбыту. На следующий день, осужденный, не имея своих денег, оформил на свою подругу микрозайм и внес деньги по указанным реквизитам.
В тот же день молодой человек получил фотографию тайника, где была сокрыта партия наркотического средства общим весом не менее 4,342 г, предназначавшаяся для дальнейшего сбыта на территории Якутска. Часть наркотических средств осужденный взял для личного употребления, оставшуюся хранил при себе.
Однако осужденный и другие члены ОГ не смогли довести свой преступный умысел до конца, на следующий день он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в мкр. Птицефабрика.
Суд при назначении наказания с учетом данных о личности осужденного, степени повышенной общественной опасности преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, количества наркотических средств, руководствуясь принципом справедливости, пришел к выводу, что осужденный представляет повышенную опасность для общества и что его исправление возможно только с изоляцией от общества.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, не нашла оснований для изменения или отмены приговора и оставила его без изменения, а жалобу без удовлетворения.