Новеллы о лидерах. Михаил Николаев

Картина Дайааны Семеновой, ученицы  Покровской детской художественной школы.

2 декабря 1989 года к главному редактору тогда самой популярной в республике газеты «Молодежь Якутии» Тамаре ШАМШУРИНОЙ обратился завотделом обкома партии Александр АКИМОВ, бывший первый секретарь Якутского обкома комсомола.

Акимов попросил сделать материал о секретаре Якутского обкома КПСС Михаиле НИКОЛАЕВЕ и объяснил, что вскоре должна состояться сессия Верховного Совета Якутии и там за пост председателя президиума будут конкурировать Николаев и первый секретарь Якутского горкома КПСС Артур АЛЕКСЕЕВ, причем административный ресурс обкома и горкома работает на избрание Алексеева.

В редакции политику вели Олег СИДОРОВ и я, поэтому нам было поручено подготовить материал, придумать какой-то неординарный ход, который бы резко увеличил шансы Николаева.

Расклад был ясен.

Первый секретарь обкома Юрий ПРОКОПЬЕВ и Николаев находились в состоянии жесткой конфронтации и вскоре Николаев должен был уйти из обкома.

Должность председателя президиума Верховного Совета тогда являлась чисто декоративной, но времена менялись, в 1989 году начал действовать Съезд народных депутатов СССР, поскольку команда Михаил ГОРБАЧЕВА пыталась перезапустить затухающий процесс перестройки и решила сделать ставку на иные политические ресурсы. Раз так, то следующий логичный шаг – перенос центра власти с партийных органов на советы.

В то время региональные депутаты голосовали так, как им укажет обком. Прокопьев не сомневался – Алексеев был обречен на победу.

Предстояло уверенность аппарата обкома обернуть против них.

***

Интервью вышло 8 декабря, в день сессии, и называлось очень просто – «Секретарь обкома». В этом был особый расчет – инструкторы обкома физически не успели бы обзвонить всех депутатов, а их было, если не ошибаюсь, 165. Для простых депутатов секретарь обкома Николаев по иерархии стоял выше первого секретаря горкома Алексеева.

В интервью Николаев заговорил о назревшей востребованности экономической самостоятельности республики и обосновал ее необходимость. В то время никто в Якутии так открыто, я бы сказал – размашисто, не ставил в республиканской печати вопрос о суверенитете, он оказался первым, да еще высокого ранга. Более того, до него никто из ответственных работников обкомов автономных республик во всей стране вообще не заикался ни о каком суверенитете.

Нетрудно понять, что поступивший с раннего утра в киоски номер газеты был нарасхват. В каждом кабинете обкома, Совета министров и министерств все читали газету. Депутаты тоже читали. И размышляли.

Перестройка начала менять сознание людей, бурные события первого Съезда народных депутатов СССР разбудили смелость мышления.

Среди депутатов того созыва было много генеральных директоров, первых секретарей райкомов. Они хотели того же, что и Николаев – экономической самостоятельности республики – значит также и своих предприятий и районов. Они понимали, что перестройка и союзные экономические реформы забуксовали.

Потом я прочитал стенограмму той сессии. Многие ораторы наперебой говорили, что надо поддержать Николаева и ссылались на его интервью. И их выступления имели ремарки о бурных и продолжительных овациях. А вот речи других с агитацией за Алексеева не имели примечания об аплодисментах.

Николаев победил на голосовании с разгромным счетом.

***

Если бы вместо Николаева Верховный Совет возглавил Алексеев, то это имело бы негативные для республики последствия.

Известно, что Николаев сблизился с Борисом ЕЛЬЦИНЫМ и добился отчислений республике доли от добычи алмазов и это позволило населению Якутии в целом более благополучно пережить тяжелые 1990-е годы. Наш народ до сих пор вспоминает эпоху суверенитета с ностальгией.

А вот остающийся до сих пор убежденным коммунистом Алексеев никак не поладил бы с Ельциным, ненавидевшим «красно-коричневых».

Также Алексеев на российском уровне открыто выступает с речами о «якутском национализме». Какой ренессанс национальной культуры народа саха был бы при таком лидере республики?

***

Вскоре, с марта следующего года начались перемены в структуре власти. 12-15 марта Третий внеочередной Съезд народных депутатов СССР внес поправки в 6-ю статью Конституции СССР «о руководящей роли КПСС». Одновременно был учрежден пост Президента СССР, на который съезд избрал Горбачева.

И с марта-апреля того же года первые секретари ЦК компартий союзных республик и обкомов стали избираться председателями союзных, автономных и областных Верховных Советов. К примеру, первый секретарь Татарского обкома Минтимер ШАЙМИЕВ 11 апреля стал председателем Верховного Совета Татарской АССР.

В Якутии первый секретарь Якутского обкома Прокопьев остался не у дел – Николаев ему свой пост не уступил. Также в Башкирской АССР председателем Верховного Совета стал народный депутат СССР Муртаза РАХИМОВ, директор Уфимского нефтеперерабатывающего завода. Ему повезло, что авторитетный партийный руководитель Башкирии Мидхат ШАКИРОВ был вынужден уйти на пенсию после разгромной статьи в «Правде», а его преемник Равмер ХАБИБУЛЛИН, всю жизнь проработавший вне республики, не сумел найти общий язык с местными элитами.

Такие исключения были крайне редки – местные парламенты везде возглавили партийные лидеры. Тот же Рахимов фактически был выдвинут аппаратом Башкирского обкома.

***

Квинтэссенцию своей эпохи Михаил Николаев выразил предельно емко: «Выбираю свободу и человека». Так называлась его первая книга, изданная в 1992 году.

Политики редко следуют своим лозунгам. Но Николаев до самой своей смерти был верен своей философии.

Руководителем он был, естественно, в целом авторитарным – в нашей стране укоренился именно такой стиль управления. Да и его характер тоже был таким – властным, жестким, требовательным.

Но стиль его руководства не был автократическим. И при нем в Якутии действительно был период свободы ради человека – свободы мысли и творчества, свободы слова и совести, политических свобод. Поэтому многие, в том числе и я, его поддерживали, потому что мы хотели свободного развития нации.

И эти свободы многое дали народу – был и все еще продолжается возглавляемый Андреем БОРИСОВЫМ процесс колоссального подъема национальной культуры, этнического самосознания.

Эти свободы взрастили массив независимо выражающих свое мнение и свой выбор якутян. При нем в Якутии с опережением общероссийских тенденций стали формироваться структуры гражданского общества.

Но после его ухода из власти этот процесс оказался прерванным и ушел в сторону маргинализации (от термина «маргинальность» в значении промежуточность и пограничность).

Сейчас сложилось неверное понимание, что уровень так называемого «протестного голосования» якобы означает стадию развития гражданского общества. Но демократическое общество чаще всего выбирает не «лучшее вместо хорошего», а по принципу «их двух зол меньшее». Если взять западные общества, то возможность выбора действительно выдающегося государственного деятеля выпадает очень редко – таких, как Франклина Делано РУЗВЕЛЬТА, Шарля де ГОЛЛЯ, Джона КЕННЕДИ и Маргарет ТЭТЧЕР. Больше приходится выбирать, например, в начале судьбоносного XXI века между вялым Альбертом ГОРОМ и Джорджем БУШЕМ-младшим, над «выдающимися интеллектуальными способностями» которого весь мир и сами американцы смеются до сих пор. Или совсем недавно американцы выбирали между 74-летним Дональдом ТРАМПОМ и 78-летним Джо БАЙДЕНОМ, над которым опять же вся планета потешается.

Развитое гражданское общество – умение ответственно продумать свой выбор, который кажется наиболее оптимальным, даже если на данный момент он не по душе и противоречит внутренним убеждениям, а не руководствоваться эмоциями и поддаваться пропаганде мелких оппозиционных партий и групп, для которых главное – получить мандаты, а не попытаться что-то реально менять. Ответственный избиратель руководствуется здравомыслием, а не зломыслием – желанием насолить, даже понимая, что если вдруг те же коммунисты придут к власти, они первым делом искоренят на корню этих навальнистов и прочих.

Протестное голосование, как показывает историческая практика, чаще ведет к большим кризисам. Немцы в 1933 году эмоционально отдали свои голоса за ГИТЛЕРА в знак протеста, поддавшись его темпераментной харизме. И получили миллионы погибших и изувеченных, разрушение страны, потерю огромных своих территорий, раздел Германии на 45 лет с 1945 по 1990 годы.

***

Меня много раз спрашивали – почему так получилось, что Шаймиев и Рахимов долго просидели президентами, а Николаев ушел из власти десятилетием раньше? Неужели Николаев оказался слабее?

Да, Николаев был слабее из-за его философии руководства.

Хотя он работал секретарем райкома, а затем обкома и имел авторитарный характер, не был партократом по духу. И пришел к власти наперекор партаппарату, поэтому местная коммунистическая верхушка до сих пор ненавидит его на грани зоологии.

Шаймиев и Рахимов правили, опираясь на трансформировавшийся партийный аппарат и используя автократические методы КПСС. Пресс-секретарь Шаймиева, который прогневал своего босса, был брошен в тюрьму за ошибочную информацию – при Николаеве такое представить невозможно. Нынешний глава Башкортостана Радий ХАБИРОВ, руководитель президентской администрации Рахимова, сбежал в Москву и был назначен заместителем начальника Управления по внутренней политике Администрации Президента России, поэтому уцелел.

Николаев не выжигал огнем возможных политических конкурентов, наоборот, он сам поддерживал их всех, которые состоялись при нем и бросили вызов ему на президентских выборах 2001 года. И не мешал им выдвигаться кандидатами, а ведь некоторые даже приходили к нему и спрашивали – можно ли им пойти на выборы?

Это и есть верность своей философии политических свобод – даже ради сохранения власти не уничтожать существующих и потенциальных соперников и противников.

***

Он потом ни о чем не жалел, но однажды выразил сожаление.

Это случилось 1 марта 2003 года, когда Михаил Ефимович, мой старший брат Игорь НИКОЛАЕВ, Дьулустаан БОРИСОВ и я сидели в ресторане «Экспедиция» в Москве и в течение нескольких часов обсуждали события недавнего прошлого.

Пришли к общему мнению, что выдвижение Вячеслава ШТЫРОВА на выборах 2001 года было ключевой ошибкой.

Когда Ил Тумэн в очередной раз отказался разрешить третий срок Николаева, он заявил, что его дублером будет Штыров.

Вечером 15 октября 2001 года я имел тягостный разговор с Первым Президентом, когда попытался его убедить не совершить фатальную ошибку и остановить выдвижение Штырова – еще была возможность отыграть все назад. Но Михаил Ефимович был непреклонен.

И понять его можно было – многие из тех, кто хотел свергнуть Николаева, совершенно не желали прихода Штырова взамен него. Понимали, что получат того, кто их всех согнет в бараний рог. При любом раскладе Николаев для них был предпочтительнее Штырова.

И таким способом Николаев пытался предостеречь их: «Не хотите меня, получите Штырова».

Выдвижение Штырова дало возможность окружению федерального министра финансов Алексея КУДРИНА разыграть комбинацию – вынудить Штырова стать не дублером, а реальным кандидатом в президенты Якутии. Тем самым они добились ухода Николаева и Штырова с постов президентов республики и АК «АЛРОСА» и забрали себе алмазную компанию.

***

Исторической миссией Николаева стало образование Второй республики.

Первая – созданная Максимом АММОСОВЫМ, Исидором БАРАХОВЫМ и Платоном ОЙУНСКИМ Якутская АССР.

Вторая – Республика Саха (Якутия).

Будет и Третья республика – исторические закономерности неумолимы, обязательно наступит этап нового развития настоящего федерализма, тогда мы увидим Третью республику.

У Николаева была большая и мощная команда единомышленников и соратников. История со временем сама определит, кого из них можно поставить рядом с Николаевым, как мы ставим на один ряд с Аммосовым Барахова, Ойунского и многих.