«Никаких спасателей МЧС на месте происшествия не было!»

Меня зовут Ирина. Я являюсь внучкой водителя данного автомобиля, и я из первых уст знаю что и как в случившейся ситуации. Опишу Вам подробнее.

Мой дедушка заядлый рыбак. Поехал на рыбалку, перевёз на лёд палатку и рыболовные принадлежности,   собирался развернуть автомобиль и съехать на берег, оставить авто там и чисто случайно проскользил, машину немного занесло и получилось так, что выехал немного дальше, где лёд был тоньше, он не выдержал вес автомобиля, автомобиль провалился примерно до половины двери, в салон попала вода. Дедушка сам выбрался из авто через окно, вызвал такси и уехал домой. После этого, вместе с моим дядей дедушка поехал на место происшествия. Надеялись вытянуть на автомобиле дяди, но это оказалось невозможно, «Нива» дедушки провалилась к тому времени ещё сильнее. Вместе с дядей, дедушка вызвал своего знакомого на грузовом автомобиле с краном, он им и помог вытащить «Ниву» из воды, довезти и выгрузить у дома дедушки. Пока они вытаскивали авто изо льда, подъехали сотрудки ДПС, составили протокол, выписали штраф, дедушка лично дал им показания. Убедившись, что ситуация не требует больше их участия и посторонней помощи, сотрудники ДПС уехали, авто доставали дедушка, дядя и их знакомый самостоятельно.Именно так отстояли дела на самом деле.

Почему Ваше издание пишет, что были задействованы спасатели МЧС? Где они были задействованы? В параллельной вселенной? У нас что теперь сотрудники МЧС помогают гражданам не присутствуя на месте происшествия и не зная о происшествии?Почему ссылаются на ГУ МЧС? Когда сами ГУ МЧС об этом и знать не знают? О какой эвакуации водителя и автомобиля идет речь  когда водитель выбрался самостоятельно?  Никому и никого не пришлось спасать. Чтобы вытащить «Ниву», водитель самостоятельно вызвал знакомого и оплатил ему услуги грузового автомобиля, здесь тоже ни о каком спасении спасателями МЧС и речи быть не могло.О какой лебёдке идёт речь? Этого тоже здесь не было.

Почему в статье сплошное враньё «от» и «до»?

Если честно, было огромное желание обратиться в суд с жалобой на Ваше издание за клевету. Останавливает лишь то, что не хочу втягивать дедушку в эту нервотрёпку, он человек не молодой, 85 лет, впечатлительный, будет волноваться и переживать, не хочу ввязывать его в этот негатив, в его возрасте любой стресс опасен. Не хочу чтобы он, вообще, знал о подобных публикациях.

От редакции:

Резонанс от читательницы публикуется в сокращении. Персональные данные водителя и его внучки, обратившейся в редакцию, не указываем.  

Отметим, что автором статьи, вызвавшей гнев читательницы, является пресс-служба ГУ МЧС по Якутии.