Про давление установок на психику
Пара. Скандалы.
Он кричит, что она достала, вот и пусть возьмёт всю ответственность за семью на себя. Она кричит, мол, да и пожалуйста, возьму, но с ней никто, как с прислугой, разговаривать не будет.
Он кричит, что будет она тогда жить с котом. Она в ответ о том, что лучше с котом, чем со скотом.
Он кричит, что темой про равноправие распустили женщин и довели до разводов. Она кричит, что до разводов доводят мужчины, а не тема про равноправие.
Начну с мужчин. В процессе чтения про мужчин, женщины о себе не обольщайтесь )
Мужчина устаёт не потому, что семью обеспечивает, а потому что должен обеспечивать и за его усилия благодарности нет.
Расписываю. Следите «за пальцами» внимательно.
Я обеспечивала семью, в которой, кроме меня, ещё 3 человека (мама, младшие сестра и брат), с 15 до 26 лет. Свою зарплату я видела только в день получения. И постоянно слышала, что ещё надо купить. Благодарности — ноль. Только надо, достань и купи. Потому что старшая, мамина помощница. Меня так прямым тестом воспитали. Моё детство закончилось, когда мне исполнилось 7 лет. С 7 лет я работала по дому (кроме стирки руками), нянчила младших, с 14 работаю.
Затем младшие выросли и я сказала: «Баста. Они вышли на работу».
И вышла замуж.
Любая женщина может обеспечить себя и своих детей. Лю-ба-я. Если она не инвалид.
И женщины сейчас всё чаще и чаще, прежде, чем беременеть, готовят себе «финансовую подушку» в виде отложенных денег, которые она сама заработала, чтобы питаться с этой «подушки», пока она беременна и кормит грудью.
Я не от необходимости, а потому что могла, привыкла и сама хотела, работала до 8-го месяца беременности включительно и выходила работать со второго месяца моего грудничка. А вот знакомая моя выходила работать из-за необходимости: ведёт юрист консультацию и люльку качает. 9 детей она так выносила и выкормила. Девять!
Любая так может, если здорова. Вопрос в другом. Зачем так: и туда, и туда, если есть муж?
Поэтому женщины не понимают пафоса из уст мужчины: «Я содержу, я главный, поэтому подчиняйся мне».
Поэтому 80% разводов сейчас по инициативе женщин.
Напоминает роман Стругацкий «Гадкие лебеди». Там в один день все дети ушли из города от своих родителей. Все. За ложь, предательство своих мечтаний и не состоятельность в воспитании. Только у нас практически все женщины развернулись и ушли. От мужчин.
80%
Ребята, это катастрофа.
Женщины готовы уступить место главного в семье мужчине, женщины не понимают, почему за это место у мужчины женщина должна терпеть унижение своего достоинства.
Я к катастрофе ниже вернусь.
Мы же про установки и давление на психику…
С другой стороны…
Если я, мать двоих детей, скажу, что не могу купить своему ребёнку новую пару обуви, а у ребёнка ботинки порвались, что я услышу на свою жалобу? Я услышу вопрос: «А где отец ребёнка? Почему он не обеспечивает»?
Если отец моих детей скажет, что не может купить своему ребёнку новую пару обуви, а у ребёнка ботинки порвались, что он услышит на свою жалобу? Он услышит: «Хрена ль ты ноешь, устройся на вторую работу, ты отец».
Заметна разница?
На психику мужчины давит установка, что он должен обеспечивать просто потому, что он мужчина. Обеспечивать себя, женщину, детей.
Женщина делает то же самое по необходимости, а мужчина обязан это делать, должен это делать только потому, что он мужчина.
Этой установкой на него давит социум, женщина, дети.
И не редко, ладно дети, но и женщина тоже не чувствует благодарности мужчине за его старания, потому что… он же должен! За что тут благодарить? Он мужчина и он должен!
Перевернём….
Женщина вынашивает, рожает, выкармливает, — и уже этим гробит свои органы, позвоночник и нервы. Она убирает по дому, готовит, стирает, гладит. Слышит она благодарность за то, что вынашивает, рожает, выкармливает, выхаживает ребёнка, работает ещё и по дому? Нет. Она же женщина, она создана детей выплёвывать из себя, выкармливать, выхаживать, а по дому всё делает стиралка, пылесос, мультиварка, гладить часто не надо. Она должна это делать.
И женщинам такое отношение не просто не нравится, оно женщин возмущает.
Я категорически против позиции: «Никто никому ничего не должен», «Мужчина ничего не должен женщине», «Женщина ничего не должна мужчине».
Это инфантильная позиция.
Должны.
Дело в другом.
За установками о том, что должен делать противоположный гендер, пропадает благодарность противоположному гендеру за то, что тот гендер делает.
Но не пропадает своя усталость от своих обязательств. А на фоне усталости возникает обида за отношение к себе, как к обслуживающему персоналу, на твои намёки об усталости и просьбы ценить твои вложения прилетает в ответ обесценивание и просьб, и качества действий, и количества действий, а ещё тебе выкатывают список, что делается для тебя.
Злость разрастается во вражду, которая сначала проходит скрыто, затем желание сбросить с себя паразита (а неблагодарный так и воспринимается) докипает до желания развестись, но тут вражда не успокаивается, а даже усиливается, потому что идёт открытое злобное противодействие с обеих сторон за детей, жилплощадь, алименты и ярлык «говна» (кто кому его больше навесит). Война длится ещё десятилетиями после развода, даже если бывшие муж и жена друг с другом уже не общаются вообще.
Но до скандалов с разговорами о разводе и кому кот, а кто кому скот, возникает апатия.
Если ко мне как обслуживающему персоналу, инкубатору, гувернантке и наложнице, зачем стараться? Ладно, чистый дом, это гигиена и меньше упрёков. Но… Зачем уют? Зачем проявлять энтузиазм, чтобы вкусно и разнообразно готовить? Зачем секс с мужем? Зачем за собой следить ради привлечения его, как женщины?
Если ко мне, как к кошельку, зачем стараться делать больше?
И у них реально пропадает энергия на действия. РЕАЛЬНО пропадает энергия. Поэтому она неухоженная и апатичная, а он апатично лежит на диване.
Апатия — это спрессованный гнев.
Всего-то нужна была благодарность с обеих сторон…
Возвращаясь к давлению на мужскую психику «Я должен обеспечивать», нельзя не сказать, что мужчина не рождается со встроенными функциями, как правильно и грамотно обеспечивать всем необходимым и даже сверх необходимого, он учится. Так же, как и женщина учится работе по дому, уходу за ребенком и работе в социуме.
Он учится, а его раздражение «Я главный, Я решаю, закрой свой рот», — глубинно является страхом облажаться, попыткой разобраться самостоятельно и гневом, что ему мешают нести ответственность своими указаниями, требованиями, другим виденьем и жалобами. И весь этот страх, гнев и защита границ гиперкоменсируется законом животной части в человеке: прав тот, кто сильнее, а это — мужчина.
Женщина давит нравоучениями и жалобами, мужчина защищается.
Но!
У женщины те же страхи в плане ведения хозяйства, воспитания детей и «женского» поведения, только на упреки со стороны мужчины и его давление на неё превосходством его гендера, женщина гиперкомпенсирует не позицией превосходства своего гендера, а усилением слабости своего гендера и социальных прав.
Иными словами, диалог:
— Ты ошибся! — и не может не указать, будто он без неё не видит.
— Ты никчемная, потому что женщина, ничего не понимаешь, слушай меня и не указывай мне!
— Ты не мужчина, потому что не благородно себя ведёшь.
И вот живут люди одинокими, что в паре, что без пары. И хотят найти любовь, под которой подразумевают не только и не сколько чувства, сколько заботу о себе и благодарность за свои действия для другого. Но каждый раз встречают позицию: «Ты мне должен/должна».
Это происходит с обеих сторон. Он идёт в отношения с позицией «Она мне должна за мои усилия» и она идёт в отношения с позицией: «Он мне должен за мои усилия». При этом плюс у него ещё и позиция: «Блиииин, я должен её обеспечивать», а у неё: «Блиииин, мне же надо будет ему, для него….».
Ещё не началось ничего, уже оба усталые (а с годами всё это только усиливается), в отношениях неблагодарные, задроченные и требовательные, далее у каждого вскипает ЧСВ, затем из-за самозащиты переходят на унижения друг друга открытыми текстами, наконец, открытое противостояние и противодействие с откровенной ненавистью друг к другу.
Всего-то нужна была благодарность с обеих сторон…
Но вместо призыва к благодарности звучит: «Никто никому ничего не должен» и «Да ну на фиг это всё! Потрахались и разбежались»!
Если 80% разводов по инициативе женщин, то всё больше % мужчин, не желающие вступать в брак официально.
Почему?
Чтобы не быть отвергнутым за свои старания в будущем, нужно отвергнуть другого за его старания заранее, то есть уже сейчас.
А ещё это шантаж. Эти мужчины забывают о детях напрочь ещё до их появления: «Квартиру у меня оттяпает жена». Не детям оставлю, а жена оттяпает. А если она не хочет оказаться на улице или без детей, то пусть его терпит.
При этом идёт посягательство на материнский капитал, как будто он вынашивал, рожал и вскармливал или за то, что беременная от него женщина не могла работать из-за беременности, родов и вскармливания, она ему денег должна за еду и крышу над головой.
Вражда, война мужчин с женщинами, дети по боку.
Снимать/отрицать нужно не долженствование, а неблагодарность, которую эта позиция порождает.
Должен/должна не равно обесценивание вложений ни своих, ни другого, не исключает благодарности за вложения.
Теперь про равноправие. Я понимаю, что вам опять длинный текст и вы устаёте… Мозг тренируйте, а не тупите его ))) Уж извините.
Тут тоже внимательно «за пальцами».
Идея феминизма прекрасна. Она правда прекрасна. Сама идея.
Но…
Превратилась в мезогинию и не уничтожила мезандрию. Вражда во многих местах стала войной (видимой частью вражды).
Женщины хотели не шпалы класть, говоря о равноправии, а уважения к себе, право голоса, чтобы их прекратили воспринимать как инкубатор, секс-игрушку и дом.работницу. Женщинам говорили: «Ты никто, потому что Я тебя обеспечиваю и без меня ты пропадёшь, потому что Я тебя обеспечиваю, поэтому закрой свой рот и подчиняйся».
Женщины подумали, что если выйдут на работу в социум, мужчины увидят в них равных и прекратят смотреть и распоряжаться ими, словно предметами собственности, перестанут унижать своей позицией превосходства и перебирать, словно безделушки на ярмарке.
Но мужчины позицию превосходства уступить не захотели. Не все, но большинство.
Равноправие? Окей! Тогда иди и клади шпалы, беременной в том числе и обеспечивай себя сама, как хочешь, даже пока поднимаешь грудничка, и тогда при разводе я забираю у тебя детей (то есть бью по твоему слабому месту — материнской привязанности, а она биологически сильнее, чем у мужчины, в разы) и остаюсь в жилплощади (я ж не детям её оставляю при разводе, а тебе, сука, точнее, теперь — себе), а ты иди куда хочешь, дети в матери каждый день не нуждаются, ты вообще на них дурно влияешь, соплей растишь, особенно из сыновей делаешь не мужиков, а истеричек, слабаков и нахлебников.
То есть, если у неё есть тоже право голоса и она живой человек с достоинством, тогда пошла нах, как женщина.
И женщина нах пошла. Она и беременной, и с грудничками работает, и… практически не рожает. И женственность потеряла. В чем её же мужчина и обвиняет.
А всего-то она хотела, чтобы её перестали унижать за то, что она не зарабатывает деньги (как она тогда поняла).
Но унижали её не за отсутствие денег, а просто потому что сильнее и физически, и социально. Так устроена животная часть: подавляет и жрёт, если сильнее. Не у всех животная часть превалирует, но у большинства — да. А где она превалирует, там превалирует закон животного: кто сильнее, тот и прав, тот и главный.
И мужчине, в целом, до сих пор не понятно, что если бы женщине, в целом, было было хорошо и радужно за мужем, она бы в социум и на мужские позиции не полезла.
Эта война, вражда не закончится, пока мужчина не перестанет тешить эго своим превосходством просто за сам факт рождения мужчиной и не перестанет завидовать, а от зависти мстить женщине, что ей, мол, достаточно ноги раздвинуть, чтобы легко получить то, за что ему приходится сражаться с другими мужчинами.
Я сейчас не буду расписывать, что женщины иначе устроены и ноги раздвинуть легко только технически, не равно получить удовольствие, а изнасилование чаще бывает добровольным.
Социум веками пытается усмирить животную часть в человеке. Например, призывает мужчин быть сильнее морально. Заодно, запретив законодательно бить женщин.
С другой стороны, когда женщина вышла в социум ради уважительного к ней отношения со стороны мужчины (ещё раз: она думала, что если тоже будет зарабатывать эти преславутые деньги и где-то даже вести себя как мужчина, то мужчина станет её ценить и уважать, как личность), она не сняла с себя установки, что быть женщиной — это быть низшей «кастой» просто априори, по факту рождения женщиной и поэтому женщина бессознательно, чтобы доказать, что она достойна жить как уважаемая личность, лезет даже на откровенно мужские позиции, которые тянуть не может (чаще это видно в спорте), а главное, она не сняла обесценивание мужских вложений в семью. То есть даже после того, как она тянула на себе семью сама, одна, когда на своей шкуре поняла каково это быть козлом отпущения за каждую копейку в семье, у неё не появилось благодарности тому мужчине, который берёт на себя мужские обязанности и освобождает её для женских обязанностей, не унижая при этом её достоинства, как женщины. Не все, но в среднем по больнице, так.
Поэтому текущая война не закончится не только потому, что мужчины своё эго в руки не берут, но и потому что женщины тоже своё эго в руки не берут, теперь и женщины стали занимать позицию превосходства над мужчинами: я и обеспечивать могу, и рожать, вскармливать одновременно, а ты — нет, теперь ты, мужчина, — низшая «каста», вечный ребёнок, бытовой инвалид и всё равно мне должен.
Всего-то нужна была благодарность с обеих сторон…
Но ни мужчины ничего не поняли, ни женщины не хотят понимать.
В среднем по больнице.
Всего-то нужна благодарность друг другу с обеих сторон…
Ранее было опубликовано Измена – это выбор
Лидия Фахрутдинова телеграм-канал https://t.me/lidiya_fahrutdin
Лидия Фахрутдинова ВКонтакте.ру https://vk.com/lidiya11
Сайт Центра «ПроЯвленность» http://proyavlennost.ru