Год назад Афанасий Максимов подал в суд иск по защите деловой репутации против Вячеслава Штырова. Основанием для подачи иска стала видеозапись Штырова под названием «Как «Якутгазпром» стал «ЯТЭКом», размещенная 13 мая 2020 года в сети. Судебное противостояние между бывшим президентом Якутии и одним из руководителей крупной компании республики времени его правления приняло принципиальный характер.
Ранее в феврале в своем комментарии Sakhalife Афанасий Максимов сказал: «Ведь я в чем обвиняю Штырова? Что он в своем видео конкретно говорит, что принял решение о продаже Максимов Афанасий Николаевич. По его утверждению, я якобы единолично принял решение о продаже стратегического предприятия Якутгазпром ОПГ Сумма братьев Магомедовых в 2007 г.
А как же процедура продажи акционерного общества «Якутсгазпром», регламентируемая федеральным законом, уставом? А кто был акционером предприятия? Республика Саха (Якутия), возглавляемая тогда президентом Штыровым. На самом деле, он и принимал решение о продаже, а теперь хочет на меня показать пальцем, что я это сделал».
Максимов&Штыров
Напомним, вначале иск по защите деловой репутации против Вячеслава Штырова был подан в Якутский горсуд,
По мнению Афанасия Максимова, «спорные фразы, высказанные в форме утверждения и содержащие негативную информацию, утверждают о неправильном, неэтичном поведении Максимова А.Н. по отношению к обществу, нарушению закона, совершении преступления в котором он не осуждался… Поскольку информация, распространяемая посредством сети Интернет, размещается на сайтах, объективно доступных неопределенному кругу лиц, данная информация получила широкую огласку и под воздействием оспариваемых сведений у неопределенного круга лиц могло сформироваться негативное мнение об Максимове А.Н.»
27 июня 2023 г. Якутский горсуд рассмотрел данный иск. Вячеслав Штыров на суд не явился, а заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Черемушкинский районный суд города Москвы, то есть по месту своего жительства. Судья Якутского горсуда передала дело на рассмотрение в московский суд.
Судья Белянинова Черемушкинского района г.Москвы 1 февраля отказала Афанасию Максимову в иске по защите деловой репутации против Вячеслава Штырова. Вчера, 8 апреля, было опубликовано постановление по этому гражданскому делу, и СМИ стало известно, по каким основаниям московский суд отказал Максимову.
Почему Черемушкинский суд отказал Максимову в иске против Штырова
Как сообщается в постановлении суда Черемушкинского района Москвы, руководителем Консалтингового центра лингвистической экспертизы Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова была проведена лингвистическая экспертиза, которая установила, что «сведения, приведенные в оспариваемых высказываниях Штырова, выражены главным образом в форме утверждения фактологического характера, однако, присутствуют и отдельные оценочные суждения. Маркеры, формирующие оскорбительный характер высказываний, в тексте отсутствуют. Представленные к исследованию фрагменты текста не содержат неприличной (нецензурной) формы высказывания. Обобщенность негативной характеристики Максимова в тексте отсутствует. В представленных к исследованию высказываниях не наблюдается лингвистических маркеров, формирующих намеренный умысел на оскорбление Максимова».
Судья, опираясь на выводы этой лингвистической экспертизы, и решив, что на видеозаписи Штыров повествовал о событиях, имевших место в прошлом, в том числе о факте привлечении Максимова к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 160 УК РФ в 2011-2012 гг., Черемушкинский суд 1 февраля отказал в иске Максимову.
Обсуждение в тгк Афанасий Максимов Z Chat
И сегодня Афанасий Максимов в своем телеграм-канале публично прокомментировал это решение московского суда. Публикуем без купюр сообщения из чата (на него можно перейти по ссылке Афанасий Максимов Z Chat и прочитать обсуждение и судебные документы — исковое заявление и судебное решение).
Афанасий Максимов: Привел и принял решения, сам провернул аукцион. Все это один Максимов.
Всемогущий. А где минимущество РС, акционер СНГ-ЯГП, где регулятор ЦБ РФ, ФСФР и тд?
Афанасий Максимов: Все свидетели подтвердили под присягой что ответчик распространил несоответствующие действительности сведения. Но у судьи со слухом или еще с чем видать большие проблемы.
Будем обжаловать. Постановление ни о чем.
Игорь Корнев присоединился к обсуждению в тгк Афанасий Максимов Z Chat и написал:
— Понятие: Максимов привел Магомедовых в Якутию, привести к порогу дома можно кого угодно, а вот войти в жилище и остаться без согласия собственника — невозможно!
Прежде чем, оплатить допэмиссию=стать владельцем Якутгазпрома с долей 75%+1 акция Магомедов посетил Штырова, и только после этого визита — подписал платежное поручение!
Это факт!
Я свидетель и именно это я и сказал в суде, однако, то что написано в решении суда полностью противоречит моим словам!
Афанасий Максимов: Никто никаких денег на завершение нефтепровода не выделял, есть протоколы совещаний чтоб СНГ сам изыскал деньги и достроил нп, что и было сделано, нефтепровод перепрофилировали в газопровод, РТН его принял, Сургуты начали готовит подачу газа, СТНГ приступил к проектирлванию.
Но Штырову нужно было искать того чего не было, и сам лично написал в прокуратуру заявление.
Но после 3х лет вынуждены были оправдать с правом на реабилитацию.
Афанасий Максимов: Есть фактура. Фактические обстоятельства дела. Я же не заявляю что Штыров матерился оскорблял сквернословил? Я заявляю что он говорит не правду.