Я, Прометей Михайлович ЕФИМОВ, ветеран следствия органов МВД и прокуратуры, подполковник в отставке, советник юстиции, являюсь адвокатом Михаила Михайловича МЯРИКЯНОВА, основателя первой ипотеки на Дальнем Востоке России.
На днях Якутский городской суд возвратил дело № 54130 прокурору для устранения препятствий, допущенных предварительным следствием, по которому проходит мой доверитель.
По этой причине сейчас возникло очень много вопросов в обществе. В связи с этим, я как адвокат хочу понятным языком объяснить, почему данное уголовное дело вернулось обратно к прокурору. Я думаю, что лучше меня, как занимающегося данным уголовным делом, и моих коллег- адвокатов, никто не расскажет.
Во-первых, начнем с того, что уголовное дело пять лет расследовали пять разных следователей, и никто из них не смог в обвинительном заключении изложить суть дела, в чем конкретно виноваты обвиняемые.
Так во время судебного заседания при оглашении обвинения у работников суда даже смех был, жаль, что журналисты не участвовали. Обвинение оглашалось аж двумя государственными обвинителями, которые читали выдержки на пятидесяти страницах из пяти тысяч страниц обвинительного заключения, то есть вложили туда менее одного процента от той фактуры, что насобирал следователь за все эти годы.
Во-вторых, следователь, размазал общее обвинение на всех четверых обвиняемых за злоупотребление должностными полномочиями в коммерческой организации без соблюдения принципа индивидуализации вины, то есть все свалено в одну кучу. Гособвинитель просто зачитал перечень их должностных обязанностей, а также уставную деятельность строительной организации в процессе обычной хозяйственной деятельности. Все что он изложил имеет только предположительный характер. При этом, непонятно, как эти должностные лица Солдатова, Кычкин, Немков и Мярикянов, которые в этих предприятиях работали, чем именно злоупотребили, какие получили выгоды.
В-третьих, в прошлом году наш президент Владимир ПУТИН на коллегии Генеральной прокуратуры России предельно ясно обозначил задачу остановить борьбу против бизнеса, против коммерческих организаций, недопустимость возбуждения уголовных дел по экономическим, так называемым «бизнес- статьям», поскольку, со стороны наших нечистых на руку силовиков было выявлено очень много злоупотреблений в отношении предпринимательской среды. Не учтено также, что эти предприятия которым ставится в что то вину и сами сотрудники много работали, чтобы оплатить вкладчикам «ЯРКО», «Тойука» их проценты, в то время как мы знаем, что строительный бизнес самый выгодный в стране. Так за 10 лет стоимость жилья подскочила с 35 тыс. руб. до 145 тыс. руб. за один квадратный метр. Почти в 4,5 раза, на 350 процентов! То есть предприятия имели экономически обоснованный план развития и стратегию на многие годы вперед. Так по финансовой экспертизе самого МВД Якутии предприятия МЯРИКЯНОВА за четыре года оплатили кооперативу 326 миллионов рублей процентов! То есть работали с прибылью вопреки утверждению следователя.
В-четвертых, ни одного рубля растраты и хищений не смогли доказать за несколько лет, что господин Мярикянов хотя бы один рубль положил себе в карман чужих денег, нет такого! Пять лет расследовали и не могли найти. А в конце что получилось? Закономерное. Суд обратно вернул дело прокурору на доследование!
Напрашивается вывод, что следователь высосал уголовное дело из пальца, как это было не раз и раньше по уголовному делу, например, заместителя министра здравоохранения Вербицкой, когда господин Айсен Николаев буквально заявил: «… Я читал уголовное дело, обвинительное заключение по делу Вербицкой и ничего не понял. Дело не стоит и выеденного яйца»… И я заявляю, что аналогичная ситуация и в этом деле.
Представьте себе, 137 томов уголовного дела чистой макулатуры, и обвинительное заключение, растянутое на 5 060 листов. Кто-нибудь, кроме следователя, кроме начальника следственного управления, читал это обвинительное заключение на 5000 листах? Я признаюсь честно, что там одна «вода»…
Я думаю, что из прокуратуры никто и не читал уголовного дела, потому они и подписали, утвердили уголовное дело, лишь бы передать в суд любой ценой. А судья Сараев А.В,, который рассматривал в течение двух месяцев, постарался выяснить что- то по этому уголовному делу и ничего не понял, я думаю… Потому что там выявлен целый воз и маленькая тележка процессуальных нарушений и неустранимых препятствий для рассмотрения дела в суде.
В-пятых, в своём постановлении о возврате дела прокурору судья Сараев А.В. указал на якобы «потерпевших», многие из которых давно умерли несколько лет назад, а они до сих пор проходят по делу и даже как будто оказались «ознакомлены» с уголовным делом, в котором имеются «расписки», уведомления от следователей. Судья не имеет права рассматривать дело без потерпевших, поскольку в таком случае любое судебное разбирательство не будет иметь юридической силы.
Также, судом задался справедливым вопросом, куда госпожа конкурсный управляющий ООО «Северная строительная компания» МАРШИНЦЕВА С.С. дела американские заводы по выпуску бетонных плит стоимостью 339 миллионов руб., которые она приняла под сохранную расписку аж еще 11 мая 2017 года? И что вы думаете, где эти заводы в Мархе, которые Мярикянов построил?
Ответ будет краток: ничего нет сейчас, они исчезли, хотя следователь их признавал вещественными доказательствами, все распродано, все реализовано. Кто виноват? Надо обратиться с соответствующим вопросом к тому, кто их брал на сохранение под расписку, а кто ей отдал на охрану – следователь, а кто разрешил – прокурор. Все взаимосвязаны. Молчит МАРШИНЦЕВА? Не потому ли, что по заявлению самого МЯРИКЯНОВА, обнаружившего их пропажу, вскоре было возбуждено уголовное дело? Понятно, что кто- то себе эти заводы присвоил, распродал и присвоил деньги. Правоохранители все по кругу ходят, и значит, кому было надо, те свою долю получили.
В конце концов правда все равно выйдет наружу, таков закон бытия, но не сразу. Но мы с Михаилом Михайловичем уверены в своей правоте. Даже его дочка Екатерина была на приеме у самого Сергея Владленовича КИРИЕНКО в Администрации Президента в Москве и передала ему уже все документы по этому позорному заказному делу. Если бы мой подзащитный Михаил Михайлович взял хотя бы один рубль, эта простая якутская старшеклассница дошла бы до Кремля?! Если такие настойчивые и принципиальные дети растут в Якутии, то в любом случае, правда будет на нашей стороне.
Повод для возбуждения уголовного дела — рейдерский захват имущества Мярикянова Михаила Михайловича, а столь поспешная передача дела в суд- попытка легализации доходов, полученных преступным путем отдельными лицами путем вынесения заранее неправосудного приговора с целью придания видимости своим незаконным действиям. Думаю, что нашему суду это стало понятно из существа представленного ему обвинительного заключения.
Извините, я недоказанное между скобок вам говорю, но мне это приходится говорить, потому что я защищаю достойного и честного человека, и кроме как от меня вы это пока больше нигде услышать не можете. Но останавливаться мы не намерены, тем более что за эти пять лет, истинные «заказчики» этого дела стали известны компетентным кругам уже далеко за пределами республики.
В статье приводится личная точка зрения и оценочные суждения адвоката Прометея Михайловича Ефимова на события, вызвавшие широкий общественный интерес.