А кто у нас в депутатах сидит? Всякие, извините, спортсменки, артисты, комики…

Опять «собачий» вопрос

Новости изо дня в день хуже и хуже. Всю общественность потрясла весть о нападении своры собак на девочку, которая в результате погибла несмотря на усилия врачей. Собачий вопрос как бы мой. Я сама собачница со стажем более 30 лет. Мои собаки все поголовно таксы. Но все равно собаки. Клыки мощные, сами хитрые, умные, из категории охотничьих. С ними ходят на барсуков. Я тоже, как и другие любители собак, своих собак люблю, состоим в клубе, слежу за их здоровьем, делаю вакцинацию, получаю необходимое лечение, состою на учете в ветеринарке. Соблюдаю все правила содержания собак. Поэтому имею право рассуждать на собачью тему, пишет общественный деятель, публицист, руководитель пациентского движения «Антирак» Капиталина Алексеева

В последнее время развелось неистовое количество бездомных собак, которые сбиваясь в кучки, выживают сами, добывают себе пищу, зимуют под теплотрассами, многоквартирными домами, в общем стали как бы частью нашего социума. Живут среди нас, в городах, поселках, тем, где есть люди, потому что пока они еще как бы домашние животные, а не дикие стаи, как волки в тайге. Нет сомнения, что они уже станут такими, как волки.

В советское время их отстреливали, уничтожали, в целях безопасности нас, людей. Особенно весной во время течки сук, когда они представляли особую опасность для людей. Но со временем жизнь меняется, общество также, некоторые понятия переворачиваются с ног на голову. Все позволено. Общество стало особенно жестоко к людям, а отношение к зверям, наоборот, изменилось в другую сторону. Все теперь умиляются, когда медведи-шатуны весной выходят на трассу и попрошайничают у проезжающих машин, «бедные, голодные».  Показали бы они вам, какие они «бедненькие», попадись в тайге. Ну они и обнаглели. Теперь они спокойно приходят в поселки, едят собак и домашних животных, уже и на людей перешли. Буквально недавно съели человека. Они, что голодные, что ли? Нет. Они сейчас сытые, жирные перед зимовкой. Просто они поняли, что это двуногое существо – белок, пригодный к пище.  Так что «бедненький» ест людей, и человеческое мясо ему, похоже, понравилось. Если про собак говорить, то в нашем маленьком городе также были жуткие истории с собаками, которые лакомились мясом человека. Я в своих публикациях писала про мученическую смерть нашей знаменитой балерины, которую загрызла соседская собака – алабай. При хозяине. Маленькая худенькая балерина в зубах и лапах этого страшного монстра – алабая. Представить страшно. Меня особенно возмутило решение суда по иску семьи балерины. Суд присудил хозяину собаки возмещение за смерть жертвы всего лишь 50 тысяч рублей, сумма, которую хозяин пса будет выплачивать ежемесячно по 5 тысяч рублей. Сколько стоит жизнь человека, если мы погибнем от нападения своры собак? Всего лишь 50 тысяч рублей получается. И то если высудим. Также вспомним трагический случай с доцентом университета, погибшей  от нападения своры собак, которая буквально растерзала ее в клочья. До смерти прямо там на поле. Меня тогда возмутило другое. Наше общество повозмущалось немного, поцокало языками и на этом все. А когда какая-то драка между группировками, попытка к изнасилованию, какие-то конфликты между общинами, то сразу народ собирается то на площади, то в спортивных сооружениях типа «Триумфа», куда приходят депутаты, правоохранители, власти, успокаивают, обещают… Тут в Чульмане народ оказался более чувствительным к трагедии с девочкой, случай вызвал большой общественный резонанс вплоть до Москвы. Такие трагические случаи бывают не только у нас, но и по всей России. В этом плане мы – не исключение. Я помню трагедию с девочкой из Борзи Читинской области. В Борзе стоит наша большая воинская часть самолетов – истребителей. Буквально накануне командир части  получил Золотую звезду Героя России из рук Президента в Кремле. Свора собак напала на его дочь, возвращавшуюся из музыкальной школы и съела ее. Остались только варежки, шарф и часть одежды. Так летчики в тот же день и ночь истребили всех собак в округе, подняли страшный бунт, что гарнизон еле-еле успокоили. 

В чем причина. Надо это искать и предлагать варианты решения.

Про закон Бурматова только ленивый молчит. Кто пишет законы,  по которым нам жить? Депутаты госдумы. А кто у нас в депутатах сидит? Всякие, извините, спортсменки, артисты, комики. Среди них, мне кажется, юристов почти и нет. Оказывается, Конституцию России (основной закон страны) писала попрыгунья с шестом Исинбаева (эмигрировала за рубеж), которая призналась, широко смеясь, что впервые в жизни она этот документ в глаза увидела и прочитала перед тем, как написать новую версию.  Представляете,  спортсменка пишет Конституцию страны, по крайней мере, она состоит в этом комитете. Мы тоже не шибко читаем такие документы, но мы же не депутаты, призванные обсуждать, предлагать изменения и рекомендовать версии такого серьезного документа. Наверно, также с законом Бурматова. Примерно такой же уровень. Человек, не понимающий, что собаки размножаются, что у сук течка бывает 2 раза в год, что каждая сука приносит минимум до 8-10 щенков. Что собаки  еще  хотят кушать, где-то жить, выживать, добывать себе пищу, если нет хозяина. Потом п закону мне непонятно, почему надо стерилизовать, вакцинировать, потом выпускать собак обратно на волю? Чтобы они сбивались в кучу и превращались в опасную свору для людей? Что это дает? Или он – Бурматов —  лоббирует интересы производителей и поставщиков собачьего корма.

Будь моя воля, что бы я предложила властям города.

Каждый год при утверждении бюджета города рассмотреть статью расходов на траты для приемника бродячих собак. Если есть деньги, можно содержать 500 собак, если мало или нет 20-30 собак. Остальным – эвтаназия. При этом независимо от того, есть хозяин у собаки или нет. Хороший хозяин свою собаку просто так без присмотра не выпустит  на волю.  

Собака стоит денег. Нужны средства на корм, гигиену, ветеринарные услуги, вакцинацию, уборку территории, персонал. А мы такие добрые и богатые, что готовы оторвать от себя и содержать бездомных собак по 1000 голов. По всему миру количество собак в населенных пунктах регулируется местными властями, напрямую зависит от бюджета местных органов власти. У нас тоже так должно быть.

В случае в Чульмане нашли козла отпущения, мне кажется. У бедолаги-главы этим дурацким законом Бурматова были связаны руки и ноги. Как говорится, шаг влево, шаг вправо – расстрел. Вот его и  подвели под этот закон, который принимают наши депутаты в Первопрестольной. А девочку не вернуть. Горе родителей безмерно.  Что тут скажешь, слов для утешения у меня нет.

Теперь про пожар в Олонхоленде. Господи, какое громоздкое здание на такой маленький город! Как его содержать будем, это же мы, налогоплательщики будем кормить этого монстра. Свет, вода, отопление в наши лютые морозы, еще почему-то здание почти стеклянное. Мы дома стеклопакеты все время регулируем, все равно дует, дырка найдется. А здесь, в этой стеклянной махине? Персонал, уборка, снабжение всем… Айака. Он слава богу, не сгорел. Оказывается, так дорого стоит это здание, просто страшно подумать.  Так ли он был нужен, чтобы такие огромные деньги на него вбухать? Учреждения культуры, которые там будут размещаться, все убыточные априори. Они еще будут на дотации. Не знаю, насколько разумно было браться за него в это суровое время.

Набавший оскомину на зубах ремонт площади Ленина. Господи, тоже не слава богу, сразу после потушенного пожара в Олонхоленде что-то там оторвалось, упало, сорвалось. Это что, какой злой рок преследует нас? Мне кажется, везде, что связано со стройкой, у нас в городе и республике – халтура. Кругом. Что-то новое построили, не успели порадоваться,  там  уже что-то  падает, на дорогах ямки, выбоины, в стенах домов дыры… Где строительный контроль, надзор, или уже все за любой откат подпишут любой акт о приемке? Похоже, что так.

Короче, беда не приходит одна, но после нее приходит удача и не одна. Так что надежда есть.

Капиталина Алексеева, Общественный деятель, публицист, Руководитель пациентского движения «Антирак»

Октябрь 2024 г.