АФИША КАРТА ЯКУТСКА 2GIS Билеты онлайн
ПОГОДА
-40
Туманно
КУРС ВАЛЮТ
Курсы валют
Курс ЦБ
$  59.23
 69.80
ЛЕНТА НОВОСТЕЙ
Архив новостей
Происшествия
7 декабря 2017, 14:50
911

Экс-министр Яков Стахов заявил, что оформил Mercedes на родственника для борьбы с коррупцией

На судебном заседании, которое прошло 6 декабря, Яков Стахов заявил, что он не мог поставить на баланс МВД автомобиль «Mercedes-Benz», переданный министерству, как спонсорская помощь, так как фактически машина осталась за АК «АЛРОСА». Экс-министр назвал автомобиль – «левой» машиной, и что она вызывала у него подозрения. Он выразил мнение, что автомобиль мог быть угнанным. Оформить же машину на родственника ему пришлось в конспиративных целях, о которых Стахов говорил на предыдущих заседаниях, сообщает ИА YakutiaMedia.

На заседании свидетель Екатерина Миронова, руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) рассказала, что АК «АЛРОСА» передала в безвозмездное пользование два автомобиля МВД республики. Она знала, что внедорожник «Toyota Land Cruiser» был поставлен на баланс министерства, а «Mercedes-Benz» — нет.

16 июля 2007 года вышло новое Постановление Правительства РФ N 447 «О совершенствовании учета федерального имущества». До выхода этого постановления ведомства самостоятельно ставили на учет свое имущество. После сентября 2007 года правообладатель для внесения в реестр сведений об имуществе обязан в 14-дневный срок со дня приобретения имущества направить в систему учета. Вначале он должен имущество поставить на баланс у себя, затем передать ОС (основные средства) в Росимущество», — отметила Екатерина Миронова.

Прокурор Татьяна Николаева спросила:

Могут ли автомобиль не поставить на учет в связи с секретной оперативной деятельностью?

Свидетельница ответила:

Должна быть чрезвычайная ситуация, чтобы машину не поставили на учет в связи с такой деятельностью. Имущество обязаны поставить на учет в любом случае. Для сверхсекретных организаций имущество ставится на учет по инструкции и под графой «Секретно». Одно из госполномочий Росимущества – это проверка сохранности и исполнения имущества, находящегося в федеральной собственности, раз в три года проводятся проверки, согласно Административного регламента.

Далее вопросы свидетелю Мироновой задавали адвокаты Якова Стахова.

Как до сентября 2007 года МВД должно было поставить у себя на учет машину, если нет договора дарения от АК «АЛРОСА», нет договора купли – продажи?

На что Екатерина Миронова ответила:

Я с внутренними приказами МВД не знакома. Не владею такой информацией. В то время ведомства могли самостоятельно решить такие вопросы. Тем более, что были акт приема-передачи и приказы о спонсорской помощи, которые я видела.

— Достаточно ли приказа АК «АЛРОСА» для постановки на учет в МВД РС (Я) автомобиля, переданного как спонсорская помощь?, — спросила Майя Громацкая.

— Да, достаточно, — ответила свидетель.

— Вы считаете, что министр ВД Якутии был обязан это сделать?

— Да, обязан, — ответила Екатерина Миронова.

Далее последовали вопросы, касаемые бухучета, на которые свидетель ответить не смогла, сказав, что вопросы бухгалтерии не в ее компетенции. Заметим, что адвокаты защиты, ведя допрос свидетеля, выбрали достаточно агрессивную тактику, к чему Екатерина Миронова явно была не готова.

— Что такое спонсорская помощь и вещное право?, — спросил свидетельницу защитник экс-министра, приехавший из Москвы.

— Вы что, экзамен мне решили устроить?, — возмутилась Екатерина Миронова. Я должна отвечать на вопросы по существу. Такое чувство, что вы хотите меня запутать.

Прокурор Николаева встала на защиту свидетеля, в связи с чем адвокат Громацкая и прокурор вступили в резкую полемику. Остановил их судья Алексей Сараев, сказав, что свидетелю надо ответить на вопрос. Екатерина Миронова не смогла дать точный ответ, сказав, что затрудняется.

В конце судебного заседания Яков Стахов заявил, что акта приема — передачи автомобиля не было, акты, которые подписали водители МВД и АК «АЛРОСА», были актами о технических особенностях машины. А акт ОС-1, который алмазная компания отправила почтой в адрес МВД Якутии, Стахов в глаза не видел и не получал.

«Эта машина вызывала у меня подозрение. Она вполне могла быть угнанной, была какой-то «левой». Ну, а то, что ее оформили на моего родственника – так надо было! В конспиративных целях в борьбе с коррупцией», — многозначительно сказал Стахов.

comments powered by HyperComments
Если вы стали очевидцем интересного события или происшествия, присылайте фото и видео на Whatsapp +7 (999) 174-67-82
Если Вы заметили опечатку в тексте, просто выделите этот фрагмент и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.
Спасибо!
Система Orphus
ТОП НОВОСТИ
ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ